УИД 39RS0001-01-2022-005482-84 Дело № 2а-4908/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,
при секретаре Поляковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Калининграду ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления автотранспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по Калининграду Волкова В..В обратилась суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №8752/22/39027-ИП от 21.02.2022 года, возбужденному на основании постановления судебного пристава-исполнителя №10430/20/39027 от 15.02.2022 года о взыскании в пользу ФИО3 алиментов в сумме 557 694,39 рубля.
Обязательства по уплате алиментов должником не исполняются, в связи с этим просит установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления автотранспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ предусмотрено, что под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, включает в себя, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Из содержания положений части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 данной статьи требования (в том числе требования о взыскании алиментов), не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2022 года в ОСП по ВАП по Калининграду, на основании постановления судебного пристава-исполнителя №10430/20/39027 от 15.02.2022 года, возбуждено исполнительное производство №8752/22/39027-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по алиментам в сумме 557 694,39 рубля.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника ФИО2 21 февраля 2022 года через ЕПГУ. Уведомление прочитано должником 21 февраля 2022 года в 12:43:53 час.
Должник, надлежащим образом уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, обязанность по уплате задолженности не исполняет и образовавшуюся задолженность не погашает, при этом действенных мер к этому не предпринимает, как и иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа и подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что 06.10.2017 года ФИО2 выдано водительское удостоверение 6031791521 категории «В, В1, D, D1, M».
По смыслу приведенных выше норм права возможность применения такой меры воздействия на должника как временное ограничение на право управления транспортным средством связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.
Принимая во внимание, что должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам, мер к погашению задолженности не принимает, объективных причин, препятствующих должнику исполнить требования исполнительного документа по материалам дела не установлено, а размер задолженности по алиментам является значительным, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления автотранспортным средством.
Требования административного иска подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ФИО2, на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Калининграду ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления автотранспортным средством – удовлетворить.
Установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде права управления автотранспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №8752/22/39027-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по алиментам.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья О.Л. Дорошенко