Дело № 2а-1-1289/2022

УИД 64RS0010-01-2022-002015-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

с участием помощника Вольского межрайонного прокурора Демидова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области (далее – МО МВД России «Вольский») обратился в суд с административным исковым заявлением к осуждённому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений на срок административного надзора. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.05.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 14.09.2021 года на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по указанному приговору, при этом в отношении ФИО1 установлены на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу. 11.07.2022 года ответчик поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, 11.07.2022 года он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За период нахождения ФИО1 под административным надзором последний допустил следующие нарушения: в течение года пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «Вольский» Саратовской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации согласно утвержденному графику; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против установления дополнительных ограничений поименованных в иске.

Суд, учитывая, что в деле имеется достаточно доказательств по заявленным требованиям, руководствуясь разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения ( п. 13).

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, осуждённого по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 14.09.2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административном надзором, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.05.2022 года установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

11.07.2022 года ответчик поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, 11.07.2022 года он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14, 15, 16, 17, 19), один раз по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 18), которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления, административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования полностью.

На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить на осуждённого ФИО1 дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрещения выезда за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «Вольский» Саратовской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно утвержденному графику четыре раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

В отношении осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, которому административный надзор установлен решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.05.2022 года по приговору Вольского районного суда от 14.09.2021 года установить на срок административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «Вольский» Саратовской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно утвержденному графику четыре раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2022 года.

Судья Строганова Е.В.