УИД 62RS0001-01-2023-000407-06

Дело № 2-1463/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретаре Хадыкиной В.Р.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах ФИО1 обратилось с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области поступило обращение ФИО1 на нарушение права потребителя – неисполнение условий договора поставки кухонного гарнитура.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор №. Общая сумма договора составляет 278 500 рублей. Обязательства по оплате мебели исполнены ФИО1 в полном объеме в срок предусмотренные п.п. 2.2-2.3 Договора.

Согласно п. 3.1 договора исполнитель обязуется приступить к исполнению своих обязательств по данному договору, на следующий рабочий день, с момента окончательного замера и утверждения эскиза корпусной мебели с составлением и подписанием соответствующего документа сторонами и оплаты заказчиком авансового платежа указанного в п.2.2 настоящего договора.

В соответствии с п.3.2 договора исполнитель обязуется поставить мебель в течении 50 рабочих дней с момента выполнения условий п.3.1 договора.

Исходя из максимального срока исполнения договора, заказанный <данные изъяты> должен быть изготовлен и передан заказчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по поставке и передаче товара покупателю по договору не исполнены, что является существенным нарушением условий договора. В связи с этим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Ответ на претензию ФИО1 не получен, денежные средства не возвращены.

В связи с этим имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 500 рублей.

Действия ответчика наносят потребителю нравственные страдания, то есть моральный вред, на возмещение которого ФИО1 имеет право.

Принимая во внимание степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, учитывая, что нравственные страдания истца очевидны и подлежат компенсации, руководствуясь принципами разумности и справедливости ФИО1 оценивает свои нравственные страдания в размере 5000 рублей.

Просит суд расторгнут договор №, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 278 500 рублей за не исполнение условий договора по поставке <данные изъяты>, 278 500 рублей неустойку за нарушение срока исполнения условий договора по поставке <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст.739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно п.1, п.3, п.4 ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № на поставку мебели, а именно <данные изъяты>, по условиям которого исполнитель берет на себя ответственность за поставку <данные изъяты> и обязуется поставить мебель в течение 50 (пятидесяти) рабочих дней с момента выполнения условий п. 3.1 Договора (п.п. 1.1, 3.2). Исполнитель обязуется приступить к исполнению своих обязательств по данному договору на следующий рабочий день, с момента окончательного замера и утверждения эскиза корпусной мебели с составлением и подписанием соответствующего документа сторонами и оплаты заказчиком авансового платежа указанного в п.2.2 настоящего договора.

Стоимость поставляемой на настоящему договору мебели, определяется договорной ценой. Общая стоимость поставляемой мебели составляет 278 500 рублей (2.1).

Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 140 000 рублей и окончательный платеж в размере 138 500 рублей заказчик оплачивает в день предшествующей доставки мебели (п.2.2, 2.3).

Эскиз <данные изъяты> между заказчиком и исполнителем был утвержден ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора № на поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к договору, копией соглашения между ИП ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией окончательного проект к заказу №, копией выписки из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 полностью исполнила свои обязательства по оплате мебели, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 500 рублей, имеющимся в материалах дела.

Исходя из условий договора, <данные изъяты> должен был быть поставлен и передан заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 претензию с требованием о возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения, денежные средства возвращены не были.

Данное обстоятельство подтверждается копией претензиями от ДД.ММ.ГГГГ, копией почтового уведомления о получении ФИО2 корреспонденции.

ФИО1 обратилась в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области с заявлением, где указала, что ИП ФИО2 нарушены обязательства по договору и просила представлять ее интересы в суде, что подтверждается копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора поставки <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора поставки № и взыскании с ИП ФИО2 278 500 рублей за неисполнение условий договора подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (186 дней)

Расчет неустойки произведен судом следующим образом.

<данные изъяты>

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, размер неустойки должен составлять 278 500 рублей.

Учитывая, что факт нарушения установленного договором срока поставки мебели, а также тот факт, что претензия, направленная в адрес ИП ФИО2, оставлена без удовлетворения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 278 500 рублей за нарушение срока исполнения условий договора по поставке <данные изъяты>.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, заключенному с истцом. В связи с этим истец испытывает нравственные страдания, вызванные невозможностью использования жилого помещения по назначению. Суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. По мнению суда, будет разумно и справедливо взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 281 000 рублей <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 9 370 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства в размере 278 500 (двести семьдесят восемь тысяч) рублей, неустойку в сумме 278 500 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 281 000 (двести восемьдесят одна тысяча) рублей.

Расторгнуть договор на поставку мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, в доход местного бюджета муниципального образования - городской округ город Рязань государственную пошлину за судебное разрешение спора в сумме 9 370 (девять тысяч триста семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Носова