Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

установил:

ФИО2 дата около 18 час. 35 мин., находясь в общественном месте возле адрес демонстративно и громко выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, на неоднократные замечания супруги ФИО5 не реагировал, вел себя агрессивно, грубо и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок.

ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что во дворе дома поругался с тещей, громко кричал нецензурной бранью, также кричал в домофон, так как жена и теща не берут трубку, когда он звонит.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата около 18 час. 35 мин., гражданин, представившийся ФИО1, возле адрес демонстративно и громко выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, на неоднократные замечания супруги ФИО5 не реагировал, вел себя агрессивно, грубо и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ее муж ФИО1 явился к ней и стучал в дверь, кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял ее, на просьбы уйти не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1, около 18 час. 35 мин., находясь в общественном месте возле адрес демонстративно и громко выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, на неоднократные замечания супруги ФИО5 не реагировал, вел себя агрессивно, грубо и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающим ответственность обстоятельством является наличие неоплаченного административного штрафа за однородное правонарушение.

При этом, учитывая личность ФИО1, го образ жизни, характеризующие данные, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 18 час. 35 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.

Судья Н.В. Заливина

Постановление26.10.2022