Решение по делу № 2А-201/2023 от 09.03.2023

Дело 2а-201/2023

УИД 74RS0009-01-2022-000003-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой,

при секретаре Г.Ф. Яруллиной,

с участием прокурора А.Х. Шаймардановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному исковому заявлению прокурора Аргаяшского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аргаяшского района Челябинской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование иска указав, что Прокуратурой Аргаяшскoгo райoна установлено, что на интернет-сайте

https://pomoshch-prizyvnikam.ru/blog/skolko-stoit-voennik-v-2202-godu/

https://voenika.net/omsk/

https://voennij-bilet.ru/orsk/#section-4 размещена информация о предоставлении, продаже гражданам военных билетов, помощи призывникам.

Распространяемая на вышеуказанных сайтах информация вводит в заблуждение неопределенный круг лиц об оказываемых на указанных интернет-сайтах услугах, побуждает граждан к совершению противоправных действий.

В судебном заседании помощник прокурора Аргаяшского района Челябинской области Шаймарданова А.Х. административные исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В материалах дела имеются письменные объяснения, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что на интернет-сайтах:

https://pomoshch-prizyvnikam.ru/blog/skolko-stoit-voennik-v-2202-godu/

https://voenika.net/omsk/

Факт размещения информации подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотами (л.д.6, 7-12).

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» выдача военного билета, предоставление отсрочки от прохождения военной службы осуществляется на основании решения призывной комиссии военного комиссариата по месту нахождения гражданина.

Главой 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность в области военного учета, за уклонение от прохождения военной службы предусмотрена уголовная ответственность по ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О рекламе» реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий, не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения ил использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

На указанных выше сайтах в сети «Интернет» предлагается приобрести информацию за денежные средства, которая может быть предоставлена только работодателем по фактически работающему (работавшему) у него работнику, произвести редактирование записей в трудовой книжке без участия работодателя.

Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Анализ информации, размещенной в сети Интернет по адресам:

https://pomoshch-prizyvnikam.ru/blog/skolko-stoit-voennik-v-2202-godu/

https://voenika.net/omsk/

https://voennij-bilet.ru/orsk/#section-4, указывает, что на страницах содержится информация о предоставлении, продаже гражданам военных билетов, помощи призывникам.

Предоставление возможности доступа к данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации и требует ограничения доступа.

Также судом установлено, что указанные сайты находятся в свободном доступе, запись о них в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствует.

В силу ч. 1,2, п. 2 ч. 5 статьи 15.1. Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 39 КАС РФ являются основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, поскольку информация, размещенная на сайтах с адресами:

https://pomoshch-prizyvnikam.ru/blog/skolko-stoit-voennik-v-2202-godu/

https://voenika.net/omsk/

https://voennij-bilet.ru/orsk/#section-4, противоречит целям и задачам действующего законодательства, заявление прокурора о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 265.5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет страницах, расположенных по адресам:

https://pomoshch-prizyvnikam.ru/blog/skolko-stoit-voennik-v-2202-godu/

https://voenika.net/omsk/

https://voennij-bilet.ru/orsk/#section-4 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения указателя страниц сайта в сети «Интернет» по адресам:

https://pomoshch-prizyvnikam.ru/blog/skolko-stoit-voennik-v-2202-godu/

https://voenika.net/omsk/

https://voennij-bilet.ru/orsk/#section-4 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Челябинский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2023 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

<данные изъяты>