Дело № 2-1302/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Насыровой Д.М., при секретаре Хисаметдиновой И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 к ФИО2 Г об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Калининского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 Г. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни.

В обоснование исковых требований указано, что в РОСП Калининского АО г. Тюмени возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени, предмет исполнения: коммунальные платежи, сумма долга 136353,30 руб.; судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени, предмет исполнения: коммунальные платежи, сумма долга 68109,65 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя КАО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный пристав-исполнитель Калининского АО г. Тюмени, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 319102 рубля 96 копеек, в отношении должника ФИО2-Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: ООО УК БОХАРА; АО "СУЭНКО", УФССП России по Тюменской области на общую сумму 523565 рублей 91 копейка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателями составляет 516353 рубля 82 копейки. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В ходе совершения исполнительных действий, у должника установлено наличие в собственности недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни, площадью 600 кв.м. Поскольку ответчик иных действий для погашения задолженностей перед взыскателями не предпринимает, то обращение взыскания на спорное имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателей.

Истец – судебный пристав-исполнитель Калининского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 С-Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Третьи лица – представители ООО УК БОХАРА, АО "СУЭНКО", УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, привлеченных судом - ООО «Ассистент», ООО «ЭОС», ООО «АктивБизнесКонсалт» и ООО НПО МЕХАНИК в судебное заседание не явились, были извещены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

В силу ст.ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени, с должника ФИО2С-Г. в пользу ООО УК БОХАРА взыскана задолженность в размере 136353 рубля 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, где ООО УК БОХАРА выступает взыскателем, а ФИО2 С-Г. – должником, предмет исполнения – взыскание денежной суммы в размере 136353 рубля 30 копеек.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени, в пользу АО "СУЭНКО" с ФИО2С-Г. взысканы коммунальные платежи, сумма долга 68109,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, где АО "СУЭНКО" выступает взыскателем, а ФИО2 С-Г. – должником, предмет исполнения – взыскание денежной суммы в размере 68109 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом РОСП Калининского АО г. Тюмени возбуждено исполнительной производство №-ИП о взыскании с ФИО2С-Г. исполнительского сбора в размере 319102 рубля 96 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни, площадью 600 кв.м.

До настоящего времени требования исполнительных документов ФИО2 не исполнены, в ходе исполнительных производств у ответчика не установлено денежных средств, за счет которого могло состояться взыскание задолженностей.

Находящееся в собственности должника спорное недвижимое имущество не является имуществом, ограниченным или изъятым из оборота, на которое не может быть обращено взыскание.

Рассматривая вопрос о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд с учетом того, что доказательств обратного не представлено, находит требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество явно соразмерными мерам принудительного исполнения решения суда о взыскании с ответчика в пользу взыскателей суммы 516353 руб. 82 коп., в связи с чем, требование истца об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании положений ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 к ФИО2 Г об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2-Г(ИНН №) - земельный участок с кадастровым номером №, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни, площадью 600 кв.м.

Взыскать с ФИО2-Г(ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий: Д.М. Насырова