Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2022 года.

№2-2234/2022

50RS0005-01-2022-002553-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 г. г. ФИО1

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском о взыскании с ответчика суммы долга и процентов, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., договор займа оформлен распиской, согласно которой ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил свои обязательства по возврату денежных средств путем перевода на банковскую карту истца <данные изъяты> рублей, обязанность по возврату остальной части долга ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО3 ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя ФИО4 ФИО9., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО11 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, согласен с требованиями о взыскании с него остатка суммы долга, возражал относительно взыскания процента за пользование денежными средствами по тем основаниям, что денежные средства были взяты на покупку дома, который оказался некачественным.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных в дело истцом доказательств следует, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб., как следует из текста расписки, представленной в материалы дела.

Сумма займа ответчиком истцу возвращена частично, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); поскольку ответчиком сумма займа в полном объеме не возвращена истцу до настоящего времени, поэтому денежные средства в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика, доказательств исполнения условий договора займа и возврата полной денежной суммы ответчиком в суд не представлено, также не представлено и доказательств того, что ответчик денежную сумму не брал у истца. Договор займа заключен в установленной законом форме, подписан ответчиком, поэтому сумма долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ на сумму долга <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов представлен на л.д.35-36, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., <данные изъяты>% <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,<данные изъяты>., 4<данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>., <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты><данные изъяты>.= <данные изъяты> коп.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., <данные изъяты>% <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,<данные изъяты>., <данные изъяты>.=<данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>., <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., 17% <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>., <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,<данные изъяты>., <данные изъяты>%<данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на положениях закона. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, принимая во внимание, что ответчик пользовался денежными средствами истца в указанный истцом период и не возвратил их в установленный договором срок.

Следовательно, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, поэтому требования истца о взыскании суммы долга и процентов суд находит законными и подлежащими удовлетворению, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из требований о разумности и справедливости, категории и сложности настоящего дела, количества судебных заседаний, затраченного времени на его рассмотрение и объёма дела, фактических обстоятельств, представленных в материалы дела доказательств, и находит обоснованным взыскание в пользу истца с ФИО2 ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положением ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст.193-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титова ФИО13 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Титова ФИО15, паспорт №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные по договору займа(расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: