Решение по делу № 2А-7492/2023 от 14.09.2023 - об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП.

УИД 11RS0001-01-2023-007839-34

Дело № 2а-7492/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игушевой И.В.,

при секретаре Меньшиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №...-ИП, указав в обоснование, что административный ответчик является должником по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному ** ** ** на основании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, размер задолженности составил 504697,44 руб.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, УГИБДД МВД по Республике Коми.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что самостоятельно выплачивал алименты, поскольку в настоящее время на работе происходит задержки по выплате заработной платы, выплачивать алименты не имел возможности, в настоящее время обращено взыскание на заработную плату, удерживается 70%, также в связи с характером трудовой деятельности, а именно выезды по районам Республики Коми, транспортное средство ему необходимо.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что установление временного ограничения на пользование правом на управление транспортным средством нарушит, в том числе права ребенка, поскольку административный ответчик ФИО4 отвозит ребенка в детский сад, и на дополнительные занятия.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ** ** ** в отношении должника ФИО2 на основании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка ... от ** ** ** возбуждено исполнительное производство №...-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО2 ** ** **.

Согласно постановления ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** определен размер задолженности по алиментам должнику ФИО5 по состоянию на ** ** ** в размере 504697,44руб.

Также судом установлено, что у должника ФИО2 имеется водительское удостоверение №..., категорий BВ1М, выданное ** ** ** со сроком действия до ** ** **, данные обстоятельства подтверждаются информацией представленной ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 работает в ...» на основании трудового договора №... от ** ** **.

Указанный вид деятельности для административного ответчика является основным (единственным) источником средств к существованию, поскольку иные виды деятельности и источники дохода у должника отсутствуют.

...

Согласно справки ...» по состоянию на ** ** ** задолженность по заработной плате ФИО2 составляет 119879руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** обращено взыскание на заработную плату должника ФИО2 в ...» в размере 70%, из них 50% текущие алименты на содержание ФИО6 Согласно предоставленной информации ...», за май, июнь 2023 произведено удержание из заработной платы ФИО5 в общем размере 82324,29руб.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора оснований для установления ФИО5 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами не имеется, поскольку приведет к нарушению конституционного права ФИО2 на труд, сделает невозможным дальнейшее исполнение им трудовых и гражданско-правовых обязанностей и в конечном итоге приведет к нарушению прав и интересов обеих сторон исполнительного производства.

Кроме того, по исполнительному производству производятся удержания с заработной платы должника ФИО5, в том числе в счет погашения задолженности по алиментам.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административных исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП, надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Игушева