УИД 74RS0№-№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащее умершему наследодателю ФИО2, о взыскании в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 123,47 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 702,47 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «ФИО1» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на предоставление и обслуживание кредитной карты с лимитом 100 000 руб. под 28% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, платежи не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 125 123,47 руб. В ФИО1 поступила информация о смерти заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не удалось самостоятельно выяснить круг наследников ФИО2 Вместе с тем, обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего заемщика.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что через законного представителя обращалась к нотариусу за принятием наследства после смерти матери ФИО2, но фактически наследственная масса после смерти наследодателя отсутствовала.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор № на предоставление и обслуживание кредитной карты с лимитом 100 000 руб. под 28% годовых.

Взятые на себя обязательства ФИО1 были исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с кредитной картой заемщик получила информацию об условиях и тарифах, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1».

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из расчета задолженности по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 125 123,47 руб.

Указанный расчет Банка судом проверен и является арифметически правильным, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИВ №, выданным Специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным нотариусом ФИО6 по запросу суда, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником являлась дочь умершей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании поступивших нотариусу ответов из Управления Росреестра по <адрес>, ПАО Сбербанк последним наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для удовлетворения иска АО «ФИО1» не имеется в связи с отсутствием наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО8

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.