Дело № 2-273/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000349-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 17 октября 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 2/299 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером №3. Наследниками по закону первой очереди к наследственной массе ФИО1 являлись его супруга ФИО5, их дочь ФИО6, а также истец. Супруга и дочь умершего отказались от принятия наследства, выразив свою волю в заявлениях, удостоверенных нотариусом. На момент подачи искового заявления ФИО5 и ФИО6 умерли. Ответчик ФИО7 является сыном ФИО6 В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, после чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В выдаче в бесспорном порядке свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя. Спорный жилой дом по данным похозяйственной книги администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с 1971 года числится за ФИО1 Указанные обстоятельства являются препятствием в документальном, законном оформлении прав истца и дальнейшем управлении имуществом. Просит, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, доверив представление своих законных интересов представителю – ФИО2

Представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО7 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчика ФИО7 признание иска.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 1810 №), право собственности на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования от отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись Е.В. Ливенцева