УИД 77RS0020-02-2025-003547-50
Дело № 2-4640/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи Шеин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4640/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, процентов за период с 06.02.2025 по день фактического исполнения решения, расходы по госпошлине в размере сумма В обоснование иска указал, что 08.10.2024 между ФИО1 и ИП фио был заключен договор подряда № 011024, по которому ответчиком получены денежные средства в размере сумма от фио 14.11.2024 срок договора подряда истек, однако работы ответчиком выполнены не были. 10.01.2025 ответчиком написана расписка, по которой он обязуется вернуть денежные средства в размере сумма до 24.01.2025 года. до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец или его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Иные участники процесса в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что 08.10.2024 между ФИО1 и ИП фио был заключен договор подряда № 011024, по которому ответчиком получены денежные средства в размере сумма от фио
14.11.2024 срок договора подряда истек, однако работы ответчиком выполнены не были.
10.01.2025 ответчиком написана расписка, по которой он обязуется вернуть денежные средства в размере сумма до 24.01.2025 года.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 847 ГК РФ Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Согласно ч. 4 ст. 847 ГК РФ Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Таким образом, все поступающие на счет денежные средства фактически поступают во владение и расторжение держателя счета (карты).
Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 1103 ГК РФ о соотношении требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав по общему правилу нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Как указано выше, денежные средства в общем размере сумма были перечислены ИП фио по договору, который последним не исполнен, доказательств обратного суду не представлено, таким образом, ответственность за неблагоприятные последствия лежит именно на ответчике.
Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере сумма является неосновательным обогащением ИП фио и подлежат взысканию в пользу фио
Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые были приняты судом в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет средств истца.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (гл. 60 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими средствами составляет сумма за период с 06.02.2025 по 16.07.2025.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
06.02.2025 – 08.06.2025
123
365
21
59 444,38
09.06.2025 – 16.07.2025
38
365
20
17 490,41
Сумма процентов: сумма
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в решении указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного, Ответчик обязан возместить Истцу проценты за нарушение срока возврата денежных средств начиная с 17.07.2025 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга (сумма) в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за период с 06.02.2025 по 16.07.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.07.2025 года на сумму остатка основного долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени до момента фактического исполнения ответчиком обязательства, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года.
Судьяфио