Дело № 2-20/2025 (2-479/2024)

УИД 29RS0011-01-2024-000877-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Коровкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком __.__.______г. был заключен кредитный договор № *** на сумму 130 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 44,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 130 000 рублей 00 копеек на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 130 000 рублей 00 копеек получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Договор был подписан с помощью смс-кода, направленного клиенту на номер +№ ***. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также оплачивать дополнительные услуги. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Обращает внимание на то, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен __.__.______г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 83 721 рубля 47 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от __.__.______г. по состоянию на __.__.______г. в размере 214 167 рублей 58 копеек, в том числе основной долг - 118 085 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом - 2738 рублей 81 копейка, убытки банка в виде неоплаченных процентов за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 83 721 рубля 47 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 9621 рубль 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7425 рублей 03 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела или заявления об уважительности причины неявки суду не представил, не возражал против применения срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в возражениях на исковое заявление указала, что истек срок исковой давности, на основании чего просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, ООО "ППФ Страхование жизни", надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между кредитором ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО2 __.__.______г. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 130 000 рублей сроком на 48 процентных периодов под 44,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1.2 раздела 1 Условий договора, Банк обязуется по Договору предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Факт перечисления банком на счет ФИО1 денежных средств в размере 130 000 рублей 00 копеек по условиям кредитного договора подтверждается распоряжением заемщика, выпиской по счету и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 4 раздела 3 Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, в том числе и в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Согласно п. 2 раздела 3 Условий договора, за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Сумма штрафа/пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по Договору составляет 0,2 % от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения и за просрочку оплаты Ежемесячного платежа, начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по Кредиту до 150 дня в размере 1 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день существования задолженности (пункты 4.1, 4.2 Тарифов по банковским продуктам).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 после __.__.______г. денежные суммы в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей не вносит, что в силу приведенных положений кредитного договора дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита. Обратного стороной ответчика суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 10 февраля 2020 года по делу № 2-176/2020 с ФИО2 была взыскана в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. до __.__.______г. в размере 226 459 рублей 29 копеек, а также государственная пошлина в размере 2732 рубля 30 копеек, а всего 229 191 рубль 59 копеек.

__.__.______г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО3 по заявлению взыскателя и на основании судебного приказа от 10 февраля 2020 года по делу № 2-176/2020 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

07 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области судебный приказ от 10 февраля 2020 года по делу № 2-176/2020 отменен на основании возражений должника ФИО2

12 октября 2022 года постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО3 исполнительное производство № ***-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа. Судебным приставом-исполнителем перечислено взыскателю __.__.______г. 74 рубля.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям, установленным ч. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на __.__.______г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу - 118 085 рублей 55 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 738 рублей 81 копейка, убытки Банка (неоплаченные проценты после __.__.______г. по __.__.______г.) - 83 721 рубль 47 копеек, а также штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 9 621 рубль 75 копеек.

Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности на обращение в суд.

Согласно ст. 195, ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений, изложенных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита истцом предъявлены в суд требования к ответчику 20.09.2024, что подтверждается квитанцией об отправке документов в электронном виде, спустя шесть месяцев после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от 07.10.2022.

Как установлено по материалам дела после 11.07.2014 ответчиком свои обязательства по возврату банку кредита и процентов за пользование им не исполнялись.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье судебного участка N 2 Красноборского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ответчика только 07.02.2020 и после вынесения мировым судьей определения от отмене судебного приказа о взыскании с ответчика долга, обратился в суд только 20.09.2024, спустя шесть месяцев, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд, так как при исключении периода, когда взыскание возникшего долга производилось у мирового судьи с 07.02.2020 по 07.10.2022, обращение истца в суд произведено спустя почти 3 года после того, как банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование им, причитающимися на момент его возврата по состоянию на 20.11.2019, в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части ежемесячного платежа, когда истцу с достоверностью стало известно о неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.

Учитывая, что требования истца о взыскании судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ производны от основных требований истца, в удовлетворении которых судом отказано, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2025 года.

Председательствующий Я.А. Королева