УИД 36RS0024-01-2023-000059-93

Производство №2-100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неупокоевой Т.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 как с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-697081305 от 15.01.2013 в общем размере 93420 руб. 72коп., из которого сумма просроченных процентов 11429руб. 13коп., просроченный основной долг 81991руб. 59коп., а также просит взыскать 3002руб. 62коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 15.01.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-697081305 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, а также открыт банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия кредитного договора определялись Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Согласно условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (в виде обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с дата формирования отчете по карте.

Банк свои обязательства исполнил, выдал заемщику кредитную карту, средствами по которой заемщик пользовалась. При этом платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла.

За заемщиком, согласно расчету за период с 12.05.2022 по 10.01.2023 образовалась просроченная задолженность в общем размере 93420 руб. 72коп., из которого сумма просроченных процентов 11429руб. 13коп., просроченный основной долг 81991руб. 59коп. При этом, банк не начислил неустойки. Задолженность не погашена, и при этом, кредитный договор продолжает действовать.

Банку стало известно, что наследником умершего заемщика ФИО1 является ответчик ФИО2

Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 418, 810, 819, а также 1110 и 1142 ГК РФ (л.д.7-9).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно содержанию искового заявления, истец просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО2 согласен с заявленными требованиями.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.01.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-697081305 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта и открыт банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия кредитного договора определялись Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО сбербанк, Памяткой по безопасности по использованию карт, Заявлением заемщика на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (л.д.27, 29-29,38,39,40- 44, 45-53).

Согласно условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (в виде обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчете по карте Банк свои обязательства исполнил, выдал заемщику кредитную карту, средствами по которой заемщик пользовалась, что отражено в лицевом счете на имя ФИО1 (л.д.24-26).

При этом платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно представленным банком сведениям, задолженность по эмиссионному контракту по состоянию на 10.01.2023 составляет общий размер 93420 руб. 72коп., из которого сумма просроченных процентов 11429руб. 13коп., просроченный основной долг 81991руб. 59коп. (л.д.12, 13-19,20-22).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д.30).

Ответчик ФИО2 является сыном заемщика ФИО1 и наследником по завещанию, обратившимся с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д.71),

Из ответа нотариуса нотариального округа город Нововоронеж ФИО3 от 26.01.2023 следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из двух квартир - квартиры по адресу: <адрес>, а также квартиры по адресу <адрес> (л.д.71).

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа г.Нововоронеж ФИО3 находилось наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Наследование имущества ФИО1 осуществлялось по завещанию, наследником является сын наследодателя ФИО2 Исходя из имеющихся в распоряжении нотариуса и представленных суду документов следует, что в наследственную массу включено имущество, которое принадлежало ФИО1 на момент смерти. Установлено, что ответчику ФИО2, как единственному наследнику по завещанию, принявшему наследство, нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

Как указано судом выше, статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из определенной наследственной массы, указанная стороной истца сумма задолженности по кредиту покрывается стоимостью наследственного имущества.

И при таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО1 по указанному выше эмиссионному контракту.

Согласно представленным истцом расчетам платежей, которые банком включены в исковую задолженность, эти расчеты произведены в отношении каждого вида и помесячно. Суд соглашается с данными расчетами, фактически против этих расчетов не высказано возражений и стороной ответчика.

В связи с изложенным, суд принимает решение о взыскании с ответчика как правопреемника умершего заемщика ФИО1 указанную банком задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении исковых требований истец уплатил государственную пошлину в размере 3002руб. 62коп. (л.д.11), исходя из заявленных сумм имущественных требований. Имущественные требования банка судом удовлетворяются в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ), как с наследника, принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-697081305 от 15.01.2013, в общем размере 93420 руб. 72коп., из которой сумма просроченных процентов 11429руб. 13коп., просроченный основной долг 81991руб. 59коп., а также взыскать 3002руб. 62коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 года