77RS0023-02-2023-022594-45
2-123/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 в лице опекуна фио о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд к наследственному имуществу фио о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 30,4 кв.м по адресу: адрес.
На основании договора передачи от 27.09.2006 092300-У04129 указанное жилое помещение было передано в собственность фио, паспортные данные
Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС, фио, паспортные данные, умер 09.09.2019.
Согласно ответу на запрос от 11.03.2023 № 90 нотариус адрес фио сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело № 2019 (архив нотариуса адрес фио) к имуществу умершего 09.09.2019 фио В .Я., паспортные данные
До настоящего времени право собственности на жилое помещение по адресу: адрес в Едином государственном реестре недвижимости наследником не зарегистрировано, также в данном помещении никто не зарегистрирован.
Истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества.
Определением суда от 05.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, фио
В связи со смертью ФИО3 07.07.2024г., опекуном несовершеннолетних назначена фио, которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание представитель ДГИ адрес, фио, представляющая интересы несовершеннолетних фио и ФИО1, а также третьи лица – УФНС России по адрес, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, нотариус адрес фио, Управление Росреестра по адрес, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо кто-то из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москве подлежит переходу в собственность адрес.
Судом установлено, что фио, паспортные данные, умерший 09.09.2019 года, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу:
адрес.
Нотариусом адрес фио к наследственной массе фио открыто наследственное дело №191/2019.
Как следует из искового заявления, согласно ответу на запрос от 11.03.2023 № 90 нотариус адрес фио сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело № 2019 (архив нотариуса адрес фио) к имуществу умершего 09.09.2019 фио, паспортные данные До настоящего времени право собственности на жилое помещение по адресу: адрес в Едином государственном реестре недвижимости наследником не зарегистрировано, также в данном помещении никто не зарегистрирован.
Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти наследодателя, являются:
- сын фио по закону и по завещанию, а также имеющий право на обязательную долю в наследстве;
- бывшая супруга фио по завещанию.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом. Таким образом, указанные решения имеют для данного дела преюдициальное значение.
Как следует из решения Кунцевского районного суда адрес от 29.09.2023 по гражданскому делу №2-141/23 по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, фио к фио о признании завещания недействительным 27.12.2007 года фио совершил завещание, удостоверенное фио, нотариусом адрес, зарегистрировано в реестре за № 9010, согласно которому фио сделал следующее распоряжение: все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: адрес он завещал жене фио, паспортные данные.
27.02.2016 года фио совершил завещание, удостоверенное фио, врио нотариуса адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 1-853, согласно которому фио сделал следующее распоряжение: все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал сыну фио, паспортные данные.
Решением Кузьминского районного суда адрес от 12.07.2021 года по гражданскому делу № 2-2095/2020, вступившим в законную силу 20.01.2022 года, удовлетворены исковые требования фио к фио о признании недействительным завещания; признано недействительным завещание фио от 27 февраля 2016 года, удостоверенное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрированное за реестровым номером № 1-853.
фио обратился в Кунцевский районный суд адрес с иском к фио о признании завещания недействительным 27.12.2007 года.
29.04.2022 года умер фио.
ФИО1 и ФИО2 являются детьми фио
18.05.2022 года к нотариусу адрес фио обратилась ФИО3, действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО1 и фио, с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти фио
18.05.2022 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 161/2022 после смерти фио
Согласно наследственному делу фио 24.08.2017г. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал несовершеннолетним детям: дочери - ФИО1 паспортные данные, сыну - ФИО2, паспортные данные
ФИО3 умерла 07.07.2024.
Опекуном несовершеннолетних детей в соответствии с распоряжениями Департамента труда и социальной защиты населения адрес назначена фио
Решением Кунцевского районного суда адрес от 29.09.2023 по гражданскому делу №2-141/23 по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, фио к фио о признании завещания недействительным 27.12.2007 года постановлено: Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным завещание, совершенное фио в пользу фио, удостоверенное 27.12.2007 года нотариусом адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 9010.
Согласно действующему законодательству, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства), но сам умер, не успев оформить наследственные права (не получив свидетельство о праве на наследство), в этом случае с момента открытия наследства наследственное имущество уже считается принадлежащим этому наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В данном случае, судом установлено, что фио, призванный к наследованию после смерти отца фио, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, но не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону, т.е. не оформил свои наследственные права, в связи с чем, наследственное имущество считается принадлежащим данному наследнику и считается составной частью его собственного наследуемого имущества, а потому переходит к его наследникам – несовершеннолетним детям в общем порядке.
Доводы истца о том, что имущество является выморочным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным лишь в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ДГИ адрес требований, поскольку имеются законные наследники, в связи с чем, имущество умершего фио выморочным считаться не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 в лице опекуна фио о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение принято в окончательной форме 10.06.2025г.