Копия

Дело №2-562/2025

УИД 63RS0045-01-2024-008771-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-562/2025 по иску ФИО22 к ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО26, ФИО25 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Истец ФИО28 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства.

Во владении истца находится автомобиль <данные изъяты>.

Автомобиль <данные изъяты> принадлежал ФИО29 на основании договора купли-продажи, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО32 продала указанный автомобиль ФИО31 что подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства продавцом ФИО30 были получены полностью в день подписания договора. На момент приобретения указанный автомобиль был не на ходу.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец владеет автомобилем открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение истцом непрерывно, имущество из владения истца в течение всего срока владения не выбывало. Истец осуществляет техническое обслуживание автомобиля.

В течение всего срока владения автомобилем претензий от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорный автомобиль никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования автомобилем не заявлялось.

<данные изъяты>

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оформленному в простой письменной форме, ФИО33 продала автомобиль <данные изъяты> ФИО35

ФИО36 не мог зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД, поскольку для регистрации транспортного средства необходимо было привести автомобиль в рабочее состояние, что являлось финансово затратным. На момент покупки обременений на автомобиль не было. На сегодняшний день истцом вложены денежные средства в ремонт автомобиля. Автотранспортное средство приведено в технически исправное состояние. Зарегистрировать автомобиль о органах ГИБДД истец не может в связи со смертью бывшего владельца.

В наследственную массу наследственного дела <данные изъяты> спорный автомобиль включен не был. Наследники ФИО37 на указанный автомобиль не претендуют. Требования по истребованию имущества в соответствии со ст. 302 ГК РФ никем из третьих лиц не заявлены, несмотря на продолжительное время владения автомобилем. С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время спорный автомобиль находится во владении ФИО38

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит признать за ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные иску, который просила удовлетворить.

Ответчики ФИО40 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, направили отзывы на исковые заявления, в которых просили требования истца удовлетворить.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 1 и 2 ст. 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ)

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В п. 1 ст. 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ФИО41 продала, а ФИО42 купил автомобиль <данные изъяты> За проданный автомобиль ФИО1 получила ФИО43 руб. Договор подписан сторонами.

На момент приобретения вышеуказанный автомобиль был не на ходу, в связи с чем, на учет в органах РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре поставлен на учет не был.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО44 владеет спорным автомобилем открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение истцом непрерывно, имущество из владения истца в течение всего срока владения не выбывало. Истец осуществляет техническое обслуживание автомобиля. В течение всего срока владения автомобилем претензий от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорный автомобиль никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования автомобилем не заявлялось.

ФИО45. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса г. Самара ФИО2 следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело <данные изъяты>.

<данные изъяты> подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

прав на денежные средства по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк России;

прав на недополученную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>

прав на денежные средства по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк России;

прав на недополученную пенсию.

<данные изъяты>., подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>

прав на денежные средства по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк России;

прав на недополученную пенсию.

<данные изъяты> подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

прав на денежные средства по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк России;

прав на недополученную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

прав на денежные средства по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк России;

прав на недополученную пенсию.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела, спорное транспортное средство <данные изъяты>, в наследственную массу после смерти ФИО48 не включено.

Требования по истребованию имущества наследниками после смерти ФИО49 не заявлены. С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время спорный автомобиль находится во владении ФИО50. Ответчики фактически признали исковые требования, направив отзывы на иск, в которых просили удовлетворить заявленные требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на автомобиль законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО51, ФИО52 о признании права собственности на автомобиль– удовлетворить.

Признать за <данные изъяты>) право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2025 г.

Председательствующий: подпись Лагода Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-562/2025 Промышленного районного суда г. Самары УИД 63RS0045-01-2024-008771-24