ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ежовой В.А.,
с участием
государственного обвинителя прокурора г. Донского Тульской области Лопухова С.В.,
подсудимой ФИО6,
защитника – адвоката Родионовой О.Н.,
в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в расположении Донского городского суда Тульской области рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО6, <данные изъяты>, несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО6 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.
ФИО6 на основании исполнительного листа серии ВС № <данные изъяты> по гражданскому делу № <данные изъяты> от 10.09.2013, выданного Донским городским судом Тульской области обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, начиная с 01.07.2013 и до совершеннолетия детей.
11.10.2013 в отношении ФИО6 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2.
ФИО6 по постановлению мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 18.04.2023 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 29.04.2023, подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, и ей назначено наказание обязательные работы сроком 60 часов, которые ФИО6 не отбыла и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления по состоянию на 09.11.2023 года ФИО6 считается подвергнутой административному наказанию.
ФИО6 зарегистрированная по адресу: <данные изъяты> и фактически проживающая по адресу: <данные изъяты>, имея возможность трудиться, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 18.04.2023, вступившим в законную силу 29.04.2023, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе алименты за период с 29.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 1 582 рубля 31 копейку не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее их не платила в период с 01.07.2023 по 08.11.2023; за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 24 283 рубля 67 копеек не уплачивала в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее их не платила в период с 01.08.2023 по 08.11.2023; за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 25 534 рубля 67 копеек не уплачивала в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее их не платила в период с 01.09.2023 по 08.11.2023; за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 23 806 рублей 33 копейки не уплачивала в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее их не платила в период с 01.10.2023 по 08.11.2023; за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 23 146 рублей 33 копейки не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее их не платила в период с 01.11.2023 по 08.11.2023.
В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО6 без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 29.04.2023 по 08.11.2023 включительно, образовалась задолженность в размере 151 938 рублей 83 копейки.
ФИО6 в территориальный отдел г. Донской ЦЗН Новомосковского района ГУ ТО «ЦЗН Тульской области» за указанный период времени по вопросу трудоустройства не обращалась, мер к получению официального дохода не предприняла, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет, ее поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по ежемесячной выплате алиментов. ФИО6, согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ обязана к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг алиментов рассчитан с учетом сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник - адвокат.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО3 не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без ее участия и без участия несовершеннолетних потерпевших, о чем представила в суд заявление.
Государственный обвинитель также не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимой.
Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником - адвокатом, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.
Суд признает указанную подсудимую вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании ее поведение адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникло.
При назначении подсудимой ФИО6 вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей от второго брака проживающих с ней – ФИО4, ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаянье в содеянном, состояние ее здоровья (наличие заболеваний), наличие заболеваний у ее дочери - ФИО5
Признание вины является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.
То, что подсудимая мама несовершеннолетних потерпевших: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 которым обязана выплачивать алименты, не может расцениваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ею совершено преступление против интересов этих детей.
Из материалов дела следует, что обстоятельства инкриминированного подсудимой преступления и ее причастность к его совершению, установлены в ходе дознания на основе совокупности добытых доказательств, в связи с этим дача ею показаний об обстоятельствах совершения преступления, известных органу дознания, не свидетельствует об ее активном способствовании.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО6 суд также учитывает данные ее личности, <данные изъяты>.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность виновной, а также, учитывая наличие установленных выше обстоятельства смягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, ее трудоспособный возраст, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой вовремя и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновной, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Не усматривает суд также и оснований для назначения подсудимой наказания в виде условного осуждения с применением положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее требует применения к ней специального комплекса исправительных мер, которое невозможно без отбывания наказания в виде исправительных работ.
Сведений о наличии у подсудимой ФИО6 тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что она по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде исправительных работ.
До вступления приговора суда в законную силу в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым оставить без изменения ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание исправительные работы сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.
Осужденная, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и несовершеннолетние потерпевшие вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Н. Цыгульская