УИД № 50RS0016-01-2025-001406-38

Дело № 2-2795/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Ходановой С.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЦФК к ФИО1 о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЦФК обратилось в суд с иском ФИО1 как наследнику умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ОТП» был заключен кредитный договор №, на основании которого выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Банк обязательства исполнил предоставив денежные средства, в свою очередь ФИО3 подписав договор обязалась оплатить кредит, возвратить проценты. Вместе с тем ФИО4 обязательства по договору не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которой просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп. Им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

По договору уступки прав (цессии) № № от <данные изъяты>. ООО «ОТП Финанс» передало право требования им (ООО ПКО ЦФК) по кредитному договору №.

ООО ПКО ЦФК просило взыскать с наследника ФИО3 - ФИО1 задолженности в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил что является единственным наследником принявшим наследство за ФИО3, которая приходилась ему матерью. Возражений по заявленным исковым требованиям не высказал, требования в заявляемом размере признал.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом заявленного ходатайства.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ОТП Финанс» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 29,966% годовых, на 36 месяцев.

Установлен график внесения денежных средств ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб.

Из представленных материалов дела, судом установлено, что Банк обязательства исполнил, предоставив суму кредита. ФИО3 подписав договор, обязалась оплатить кредит, возвратить проценты.

Представитель истца в обосновании заявляемых требований указал, ФИО4 обязательства по договору не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которой просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп. Им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно выписки из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Королевского нотариального округа МО ФИО5 в отношении наследственного имущества ФИО3, установлено, что наследником принявшим наследство является ее сын ФИО1

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитному договору сумма задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет основной долг - <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик являющаяся наследником первой очереди, произвела действия по фактическому принятию наследства, открытого после смерти своего матери, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом к указанному ответчику требования являются законными и обоснованными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил что принял за матерью ? доли в квартире, стоимость принятой доли составляет <данные изъяты> коп., с исковыми требованиями согласился.

Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которую, надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ЦФК - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № № в пользу ООО ПКО ЦФК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ефимова