63RS0038-01-2023-003593-05

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4689/2023 по исковому заявлению АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес> (договор №). Обязанность, размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указаны в ст.31,153,155,157 ЖК РФ. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с 01.03.2012г. по 01.12.2021 г. задолженность по лицевому счету составила 73049,19 руб. Должник ФИО3 достиг совершеннолетия 27.06.2021г. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ФИО5 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 26.05.2018г.

Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 в лице законных представителей, ФИО4 в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 46 988,25 руб. за период с 01.03.2012г. по 01.10.2018 г.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 в лице законных представителей, ФИО4, ФИО5 в лице законных представителей в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21 783,8 руб. за период с 01.10.2018г. по 01.07.2021 г.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законных представителей в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4277,14 руб. за период с 01.07.2021. по 01.12.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 391,48 руб. на расчетный счет АО «Самараэнергосбыт».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без участия истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены судом правильно и своевременно по адресу, указанному в иске и подтвержденному адресными справками. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчиков и истца.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно полученной на запрос суда Выписке ППК «Роскадастр» по Самарской области из ЕГРН от 12.07.2023г., собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7 – общая совместная собственность.

Согласно справке с места жительства от 18.11.2021г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы ответчики: ФИО4 – собственник, с 30.07.2004г., ФИО1 - сын собственника, с 02.10.1998г., ФИО2 – сын собственника, с 14.04.2000г., ФИО3 – внук собственника, с 29.07.2003г., ФИО5 – внук собственника, с 26.05.2018г. Квартира изолированная, приватизирована.

Собственник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как участник в общей совместной собственности на указанную квартиру, согласно сведениям ГУ МВД России по Самарской области – по учетам не значится.

На имя ФИО4 открыт лицевой счет №

За период с 01.03.2012 по 01.12.2021 г. задолженность ответчиков за потребляемую электроэнергию составляет 73 049,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 07.04.2023 года, отменен судебный приказ № 2-3995/2021 от 20.12.2021. о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности за потребляемую электроэнергию в размере 68 772,05 руб. за период с 01.02.2012г. по 01.07.2021г., а также взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за потребляемую электроэнергию в размере 4277,14 руб. за период с 01.07.2021 по 01.12.2021г.

Учитывая, что ФИО5 был зарегистрирован в спорной квартире с 26.05.2018г., истец просит взыскать с ФИО5, задолженность за период с 01.10.2018г. по 01.07.2021г., а также с 01.07.2021г. по 01.12.2021г.

Судом установлено, что задолженность до настоящего времени ответчиками не была погашена, доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Свой контррасчет задолженности ответчики, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представили.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, как арифметический верный и правильный.

Принимая во внимание, что задолженность за потребленную электроэнергию ответчиками не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования и о взыскании солидарно с указанных истцом ответчиков (уточнения иска истцом не представлено) в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за указанные истцом периоды в полном объеме

Принимая во внимание, что электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, фиксирующие потребление электрической энергии каждым из ответчиков, потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность по оплате потребленной энергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в размере 2391,48 руб., а именно, платежное поручение № 7764 от 09.12.2021г. на сумму 1195,74 руб. и платежное поручение № 2904 от 26.05.2023г. на сумму 1195,74 руб., следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, ФИО4 (паспорт: <данные изъяты>), ФИО7 (ИНН: № в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 46 988,25 руб. за период с 01.03.2012г. по 01.10.2018 г.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты> ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>), ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, ФИО4 (паспорт: <данные изъяты> ФИО7 (ИНН: №), ФИО5 (св-во: №) в лице законного представителя ФИО6 в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21 783,8 руб. за период с 01.10.2018г. по 01.07.2021 г.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт: <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт: <данные изъяты>), ФИО7 (ИНН: № ФИО5 (св-во: №) в лице законного представителя ФИО6 в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 277,14 руб. за период с 01.07.2021. по 01.12.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 391,48 руб., а всего 75 440,67 (семьдесят пять тысяч четыреста сорок) рублей 67 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева