Дело № 2-8070/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Павлович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 813,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 934,39 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 453 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика с оставляет 57 813,07 рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени которого извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в указанном размере.

Суду были предоставлены доказательства, что ответчик не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 453 дня.

На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика с оставляет 57 813,07 рублей.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района города Тюмени вынес определение ДД.ММ.ГГГГ которым судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника отменен.

В соответствии с п. 4.1.4 Общих условий договора потребительского кредита, заёмщик обязан не допускать использование банковской карты третьими лицами и не сообщать пароль банковской карты третьим лицам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется.

Кроме того, ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств того, что ею не сообщался пароль банковской карты третьим лицам, в связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 57 813,07 рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 57 813,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Н.В.Пономарева