Дело № 2 – 3159/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-002965-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщику ФИО1 ПАО Сбербанк был предоставлен кредит сроком на 36 месяцев в сумме 295 120 руб. 00 коп. под 22,5% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик была обязана погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, о взыскании задолженности в отношении должника был вынесен судебный приказ, который отменен определением от 10.05.2023. На 23 сентября 2020 года задолженность заемщика перед банком составляет 117 508 руб. 40 коп.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность, а также расходы на оплату госпошлины 3 550 руб. 17 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По данному делу судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 295 120 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 22,5 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
Надлежащим образом обязанность по погашению кредита заемщик не исполняла, в связи с чем возникла задолженность.
На 23 сентября 2020 года задолженность заемщика перед банком составляет 117 508 руб. 40 коп., в том числе просроченные проценты 117 508 руб. 40 коп.
Представленный суду расчет задолженности ФИО2 является верным и сомнения у суда не вызывает.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 550 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 14 февраля 2014 года по 23 сентября 2020 года в размере 117 508 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3 550 руб. 17 коп., всего 121 058 руб. 57 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Зарубина