УИД № 42RS0025-01-2024-001520-82

Дело № 2-119/2025 (2-849/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 31 марта 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК СПК «Забота» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

КПК СПК «Забота» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору займа №........ от 19.07.2023 в размере 10 304 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19.07.2023 между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа №........, во исполнение которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 25 000 рублей под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 42% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

По состоянию на 25.07.2024 (дату смерти) остаток задолженности составляет 10 304 рублей, из которых: сумма основного долга – 10 226 рублей, проценты за пользование займом – 78 рублей.

<.....> ФИО2 умерла, не исполнив свои обязательства перед истцом в полном объеме.

В настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

В судебное заседание истец КПК СПК «Забота», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, указав, что является наследником после смерти матери ФИО2, согласна с тем, что стоимость земельного участка превышает стоимость задолженности по договору займа.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 июля 2023 года между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота», в лице кредитного офицера ФИО3, действующей на основании доверенности №........ от 04.01.2023 и ФИО2 был заключен договор займа №........ (заем плюс для пенсионеров), в соответствии с которым КПК «СПК «Забота» выдал ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей на срок с 19.07.2023 по 19.01.2025 под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 42% годовых), а ФИО2 обязалась возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в количестве 18, в размере по 2 100 рублей (п.1,2,4,6 договора займа).

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа за период времени с 19.08.2023 по 19.12.2024 установлен в размере 2 100 рублей, последний платеж – 19.01.2025 составляет 1359 рублей (л.д.12).

Свои обязанности по договору истец исполнил в полном объеме, а именно предоставил заёмщику денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №........ от 19.07.2023 (л.д.15).

Платежи по данному договору поступили не в полном объеме, что подтверждается справкой-расчетом займа, представленной истцом (л.д.8).

Судом установлено, что заемщик ФИО2 знала о своей обязанности по договору займа вносить платежи по частям согласно графику, что подтверждается ее подписью в договоре. Однако не исполнила ее надлежащим образом в связи со смертью.

Таким образом, учитывая неоднократное нарушение стороной ответчика сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 10 226 рублей, процентов за пользование займом в размере 78 рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения суд также принимает во внимание правовую позицию стороны ответчика по делу, не представившей возражений против представленного стороной истца расчета.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой-расчетом займа на 25.07.2025 (л.д.8), копией договора займа №........ от 19.07.2023 с приложением № 1 (л.д.11-12), копией расходного кассового ордера от 19.07.2023 (л.д.15),

Заёмщик ФИО2 умерла <.....>, что подтверждено свидетельством о смерти <.....>, копия которого, заверенная истцом, приложена к исковому заявлению (л.д.10).

По состоянию на <.....> остаток задолженности по договору займа составляет 10 304 рубля.

Судом по ходатайству истца КПК «СПК «Забота» для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО2 были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно реестру наследственных дел никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался (л.д. 46).

Согласно ответу Федеральной налоговой службы, в отношении ФИО2 на день смерти имелись открытые банковский счета в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк» (л.д.24-25).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 21.01.2025, на имя ФИО2 на момент ее смерти были открыты два действующих счета, сумма остатка по счетам на <.....> составляет 105,53 рублей (л.д.38-41).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 24.01.2025, на имя ФИО2 на момент ее смерти были открыты три действующих счета, сумма остатка по счетам на <.....> составляет 1326,85 рублей (л.д.49-50).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 24.01.2025, на имя ФИО2 на момент ее смерти были открыты четыре действующих счета, сумма остатка по счетам на <.....> составляет 0 рублей (л.д.52).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу от 15.01.2025 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №........ площадью 1500 кв.м., адрес: <.....> (л.д.26). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №........ составляет 134 085 рублей (л.д.22-23).

Другого наследственного имущества у ФИО2, умершей 25.07.2024, судом не выявлено, что также подтверждается сведениями, предоставленными филиалом № 4 БТИ Топкинского МО, ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому МО (л.д.37,43,45).

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, перешедшего к наследникам, значительно превышает оставшуюся сумму задолженности по договору займа №........ от 19.07.2023 в размере 10 304 рубля.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно сведениям МВД России от 24.12.2024, ФИО2 снята с регистрационного учета <.....> по адресу: <.....> (л.д.19).

Также согласно ответу начальника Падунского территориального отдела УЖС администрации Промышленновского муниципального округа, на дату смерти ФИО2 в доме совместно с ней проживала дочь ФИО1 (л.д.42).

В соответствии с п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариальной Палаты 28.02.2006, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Факт совместного проживания ответчика ФИО1 с наследодателем на день его смерти судом расценивается как принятие ответчиком, являющимся наследником первой очереди после смерти ФИО2, наследства, что в судебном заседании стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного не представлено.

Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено, что подтверждается сведениями, предоставленными органом ЗАГС Промышленновского района Кузбасса, согласно которым имеются сведения о рождении детей: дочь ФИО1, дочь Ф.О.А.; имеются сведения и смерти Ф.О.А. <.....> (л.д.36,57).

Поэтому суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком ФИО1 наследства и обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Ответчик к нотариусу с отказом от принятия наследства не обращалась, что подтверждается реестром наследственных дел, каких-либо доказательств отсутствия у нее намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства, ответчиком в суд не представлено. Кроме того, факт принятия наследства ответчиком подтверждается ее письменным заявлением.

Таким образом, поскольку размер задолженности по договору займа №........ от 19.07.2023 в сумме 10 304 рублей не превышает стоимость наследственного имущества ФИО2, умершей <.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа №........ от 19.07.2023, заключенному между КПК «СПК «Забота» и ФИО2, в размере 10 304 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом была оплачена госпошлина при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №........ от 28.11.2024, №........ от 05.09.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК СПК «Забота» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников – удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ОГРН <***>) с ФИО1, <.....> года рождения, паспорт №........, задолженность по договору займа №........ от 19.07.2023, заключенному с ФИО2, умершей <.....>, в размере стоимости принятого наследственного имущества в общей сумме 10 304 (десять тысяч триста четыре) рубля, в том числе сумму основного долга в размере 10 226 (десять тысяч двести двадцать шесть) рублей, проценты за пользование займом в размере 78 (семьдесят восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья Е.И. Коробкова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.