Дело № 2-2744/2022
УИД 76RS0013-02-2022-001769-09
Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 03 августа 2022 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 172257,13 рублей, из которых: 156320,72 руб. – основной долг, 15235,57 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 700,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 240050,01 рублей, из которых: 222938,23 руб. – основной долг, 16368,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 743,08 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 167571,73 рублей, из которых: 155480,38 руб.- основной долг, 11673,82 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 417,53 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8999,00 руб.
Свои требования мотивируют тем, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 были заключены кредитные договоры, в том числе:
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения подписания заемщиком согласия на кредит и присоединения к Правилам кредитования, согласно которому был предоставлен кредит в размере 332911,00 рублей на срок до 14.12.2022 г., с уплатой процентов в размере 17 % годовых,
кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения подписания заемщиком согласия на кредит и присоединения к Правилам кредитования, согласно которому был предоставлен кредит в размере 352868,21 руб. на срок до 29.11.2023, с уплатой процентов в размере 11,7 % годовых,
а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения подписания заемщиком согласия на кредит и присоединения к Правилам кредитования, согласно которому был предоставлен кредит в размере 231396,00 рублей на срок до 19.02.2024 г., с уплатой процентов в размере 12,5% годовых.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком условий кредитных договор и образованием задолженностей, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения подписания заемщиком согласия на кредит и присоединения к Правилам кредитования. В соответствии с согласием, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 332911,00 рублей на срок по 14.12.2022 года с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав кредитный договор и получив кредит, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия договора определены в кредитном договоре, с которым согласился заемщик путем подписания кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 332911,00 рублей.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 16.03.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 178564,68 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от 90 % суммы штрафных санкций, предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на 16.03.2022 года включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 172257,13 рублей, из которых: -156320,72 рублей- основной долг;-15235,57 рублей- плановые проценты за пользование кредитом; -700,84 рублей -пени.
Судом также установлено, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения подписания заемщиком согласия на кредит и присоединения к Правилам кредитования. В соответствии с согласием, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 352868,21 рублей на срок по 29.11.2023 года с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав кредитный договор и получив кредит, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в кредитном договоре, с которым согласился заемщик путем подписания кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 352868,21 рублей.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 16.03.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 246737,74 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от 90 % суммы штрафных санкций, предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на 16.03.2022 года включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 240050,01 рублей, из которых: -222938,23 рублей- основной долг;-16368,70 рублей- плановые проценты за пользование кредитом; -743,08 рублей -пени.
Судом также установлено, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения подписания заемщиком согласия на кредит и присоединения к Правилам кредитования. В соответствии с согласием, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 231396,00 рублей на срок по 19.02.2024 года с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав кредитный договор и получив кредит, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в кредитном договоре, с которым согласился заемщик путем подписания кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 231396,00 рублей.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 16.03.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 171329,51 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от 90 % суммы штрафных санкций, предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на 16.03.2022 года включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 167571,73 рублей, из которых: -155480,38 рублей- основной долг;-11673,82 рублей- плановые проценты за пользование кредитом; -417,53 рублей -пени.
В связи с систематическим неисполнением ФИО1 условий кредитных договоров по возврату денежных средств, банк просит взыскать задолженность:
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 172257,13 рублей, из которых: 156320,72 руб. – основной долг, 15235,57 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 700,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 240050,01 рублей, из которых: 222938,23 руб. – основной долг, 16368,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 743,08 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 167571,73 рублей, из которых: 155480,38 руб. – основной долг, 11673,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 417,53 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.04.2022 года отменен судебный приказ № 2-1529/2022 от 08.04.2022, выданный по заявлению Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по 16.03.2022 в общей сумме 171556,29 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2316 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.04.2022 года отменен судебный приказ № 2-1531/2022 от 08.04.2022, выданный по заявлению Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по 16.03.2022 в общей сумме 167154,20 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2272 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.04.2022 года отменен судебный приказ № 2-1530/2022 от 08.04.2022, выданный по заявлению Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по 16.03.2022 в общей сумме 239306,93 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2797 руб.
С расчетом взыскиваемых сумм суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет, стороной ответчика не представлено.
При обращении к мировому судье судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебных приказов истцом была уплачена госпошлина в общем размере 7385,00 руб. (2797,00+2316,00+2272,00). При обращении с иском в Рыбинский городской суд была уплачена госпошлина в размере 1614,00руб. Факты уплаты госпошлины подтверждаются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом взысканной судом суммы, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8999,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества):
1. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.03. 2022 года в сумме 172257,13 рублей, в том числе:
- сумма основного долга 156320,72 рублей,
- плановые проценты за пользование кредитом 15235,57 рублей,
- пени 700,84 рублей,
2. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.03 2022 года в сумме 240050,01 рублей, в том числе:
- сумма основного долга 222938,23 рублей,
- плановые проценты за пользование кредитом 16368,70 рублей,
- пени 743,08 рублей,
3. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.03.2022 года в сумме 167571,73 рублей, в том числе:
-сумма основного долга 155480,38 рублей,
-плановые проценты за пользование кредитом 11673,82 рублей,
-пени 417,53 рублей,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 8999,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Голованов.