УИД 52RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреяновой В.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АнатО. к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факт нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" об установлении факта нахождения на иждивении, об обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, указав, что ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента заключения брака до ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни ФИО3 являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации. Размер пенсии на день его смерти составлял 12 775 рублей. После службы мужа в <адрес>, в 1992 году переехали в <адрес>. Четыре года проживали с его родителями. ФИО3 работал (неофициально) коммерческим директором у частного предпринимателя. В 1996 года ФИО3 зарегистрировался в качестве Индивидуального предпринимателя, занимался торгово-закупочной деятельностью, затем приобрел три автобуса ПАЗ и осуществлял перевозку пассажиров на коммерческой основе. В 1996 году ФИО3 купил трёхкомнатную квартиру, сделал ремонт, купил мебель, также оплачивал мое обучение в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского» с 1997 по 2003г.

С 2009 года ИП ФИО3 сотрудничал с ООО «Вояж» по абонентскому договору и осуществлял перевозку пассажиров в службе такси «008».

Доход ФИО3 от предпринимательской деятельности в размере 50 000 рублей в месяц и пенсии в размере 12 775 рублей, был фактическим источником средств к существованию. Доходы ФИО3 подтверждаются денежными средствами в размере 633 522,20 руб., которые находились на его счете в Нижегородском отделении Сбербанк России №.

На момент смерти ФИО3 истец работала, размер заработной платы составлял 16 563 руб. в месяц, однако размер помощи мужа существенно превышал доход истца.

Я находилась на иждивении ФИО3, поскольку получаемый им при жизни доход являлся для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Материальную помощь ФИО3 оказывал постоянно. На эту помощь систематически приобретались предметы жизненной необходимости (питание, одежда, оплачивались коммунальные услуги за квартиру).

С ДД.ММ.ГГГГ истец являюсь получателем трудовой пенсии, размер которой составляет 10 429 руб.85 коп.

Имея низкий размер страховой пенсии по старости, испытывает материальные затруднения.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Военный комиссариат <адрес> и Новинского сельсовета городского округа <адрес> с заявлением о назначении мне пенсии по случаю потери кормильца, однако было отказано в связи с необходимостью представить документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении супруга.

Истец просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ обязать ФКУ «Военный комиссариат <адрес> « назначить и выплачивать ФИО1 пожизненную пенсию по случаю потери кормильца.

Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в части требований об обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просила оставить вопрос об установлении факта нахождения на иждивении на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, ответчика, заслушав показания свидетелей, мнение прокурора, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях"; норма приводится в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 6 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях", понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что установление факта, нахождения ее на иждивении супруга, необходимо для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (наименование закона здесь и далее по тексту в редакции, действующей на момент подачи искового заявления; далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).

В силу ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента заключения брака до ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

При жизни ФИО3 являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации. Размер пенсии на день его смерти составлял 12 775 рублей.

Доход ФИО3 от предпринимательской деятельности в размере 50 000 рублей в месяц и пенсии в размере 12 775 рублей, был фактическим источником средств к существованию.

На момент смерти ФИО3 истец работала, размер заработной платы составлял 16 563 руб. в месяц, однако размер помощи мужа существенно превышал доход истца.

Истец находилась на иждивении ФИО3, поскольку получаемый им при жизни доход являлся для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Материальную помощь ФИО3 оказывал постоянно.

С ДД.ММ.ГГГГ истец являюсь получателем трудовой пенсии, размер которой составляет 10 429 руб.85 коп.

Имея низкий размер страховой пенсии по старости, испытывает материальные затруднения.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Военный комиссариат <адрес> и Новинского сельсовета городского округа <адрес> с заявлением о назначении мне пенсии по случаю потери кормильца, однако было отказано в связи с необходимостью представить документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении супруга.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ФИО3, что ФИО6 являлся его другом. Он занимался предпринимательской деятельностью, так же получал пенсию, содержал свою жену ФИО1 Заработная плата ФИО3 составляла 50-70 тысяч рублей. умер ФИО3 в 2012 году. За год до смерти ФИО3 купил автомобиль. ФИО3 и его супруга ФИО1 проживали вместе вели совместное хозяйство. Деньги зарабатывал в основанном ФИО3, он содержал свою семью, поскольку заработная плата ФИО1 была небольшая.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что с семьей А-вых она знакома давно. Они дружили семьями. ФИО3 занимался предпринимательской деятельностью, так же получал пенсию, содержал свою жену ФИО1 На заработанные деньги они купили квартиру, автомобиль. Заработная плата ФИО3 на момент смерти составляла 50-60 тысяч рублей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Разрешая заявление ФИО1, суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, при этом судом принимается во внимание размер расходов супругов на содержание всей семьи, включая затраты на оплату коммунальных платежей, ремонт жилого помещения и т.п.

В данной связи суд полагает установленным факт нахождения ФИО1. до смерти своего супруга ФИО3 на его иждивении. Доход супруга был основным и постоянным источником его существования.

Помощь, которую оказывал ФИО3 своей супруге, безусловно, являлась основной, так как ее размеры значительно превышали размер источника дохода самого члена семьи – ФИО1, т.е. ее пенсии.

С учетом изложенного, суд считает, что получаемая ФИО1 пенсия являлась основным источником средств существования заявителя.

Принимая во внимания установленные судом факты, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 АнатО. об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 2208 №, выдан Отделом УФМС России по нижегородской области в <адрес> Г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Щипкова