Дело № 2а-4170/22
23RS0037-01-2022-006725-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 11 октября 2022 г.
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.
при секретаре Персиной О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» кНовороссийскому ГОСП УФССП по КК, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском Новороссийскому ГОСП УФССП по КК, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия о признании незаконным бездействия.
В обоснование иска указано, что 01.04.2022г. истцом в адрес Новороссийского ГОСП был направлен исполнительный документ № от 21.10.2021г. выданный мировым судьей судебного участка № 248 г. Новороссийска для возбуждения исполнительного производства о взыскании 20 745,10 руб. с Сатановского ФИО5 в пользу АО «ЦДУ". По состоянию на 09.09.2022г. исполнительное производство не возбуждено. 14.07.2022г. в Новороссийский ГОСП были направлены запросы, на которые судебным приставом-исполнителем ФИО1 дан ответ о невозможности их рассмотрения в связи с отсутствием подтверждения полномочий.
Просит суд признать незаконным бездействие Новороссийский ГОСП, выражающееся в нерассмотрении заявления АО «ЦДУ» и невозбуждении исполнительного производства.
Обязать Новороссийский ГОСП возбудить исполнительное производство по исполнительному документу №.
В случае утери исполнительных документов обязать руководителя Новороссийского ГОСП выдать справку о выдаче дубликата.
Подвергнуть судебному штрафу должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного документа.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд признал их неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано всуд втечение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частями 1, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7 ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве).
Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что 01.04.2022г. в адрес Новороссийского ГОСП представителем истца был направлен исполнительныйдокумент №от 21.10.2021г. выданный мировым судьей судебного участка № 248 г. Новороссийска для возбуждения исполнительного производства о взыскании 20 745,10 руб. с Сатановского ФИО6 в пользу АО «ЦДУ».
Согласно доводам административного истца, процессуальное решение в адрес взыскателя по заявлению о возбуждении исполнительного производства не поступало, в связи с чем 14.07.2022г. в Новороссийский ГОСП были направлены запросы о возбуждении или окончании исполнительного производства.
Вместе с тем, с сайта ФССП, полученного судом самостоятельно из открытых источников, следует что в производстве НГОСП ФССП находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании судебного приказа от 08.02.2022г. № в отношении должника Сатановского ФИО7 что свидетельствует о том, что исполнительный документ находится в ФССП на исполнении.
Кроме того,административное исковое заявление подано в суд 09.09.2022 г., то есть за пределами 10-дневного срока обжалования должностных лиц Новороссийского ГОСП.
При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления АО «ЦДУ» к Новороссийскому ГОСП УФССП по КК, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022г.