Дело №5-680/2022

УИД №33RS0008-01-2022-003366-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

4 ноября 2022 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Продукты» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии покупателей, при этом размахивал руками, пытался спровоцировать конфликтную ситуацию, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все обстоятельства дела в материалах отражены верно, факт нарушения общественного порядка не оспаривал. Указал, что в настоящее время осознал недопустимость своего поведения, в дальнейшем такого не повторится. Пояснил, что проживает с сожительницей, ежемесячный доход семьи – №-№ рублей, при этом крупных расходов не имеется. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить, как и ранее назначавшиеся ему штрафы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №137555 от 4 ноября 2022 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО6 от 04.11.2022, из которого следует, что 04.11.2022 в 17 часов 40 минут в магазине «Продукты» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц (покупателей магазина), размахивал руками, скандалил, провоцировал конфликтную ситуацию, на просьбы успокоиться - не реагировал; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 04.11.2022, согласно которым 04.11.2022 в 17 часов 40 минут в магазин «Продукты» ИП ФИО2, расположенный по адресу: <...>, пришел в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 Находясь в магазине, просил в долг спиртное. На отказ в присутствии покупателей стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, провоцировал конфликтную ситуацию, на просьбы успокоиться - не реагировал, тем самым распугивал покупателей. В связи с этим они были вынуждены сообщить о данном факте в полицию; объяснениями ФИО1 от 04.11.2022, из которых следует, что 04.11.2022 в течение дня он распивал спиртные напитки. Около 17 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Продукты» ИП ФИО2, расположенный по адресу: <...>, где хотел взять в долг еще спиртного, однако продавцы ему отказали. Тогда он разозлился и в присутствии покупателей стал выражаться нецензурной бранью; актом медицинского освидетельствования от 04.11.2022 №361; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, подтверждающего данные о личности последнего, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.

В связи с изложенным, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, который не оспаривал факт нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Владимирской области, ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет <***>; Банк: Отделение Владимир; БИК 041708001; КБК: 188116012011140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-680/2022, УИН: 18880333205011375544.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролкина