УИД 76RS0016-01-2023-004396-86
Дело № 5-316/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Ярославль Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, со слов имеющего временные заработки, проживающего <адрес>33, зарегистрированного <адрес>24, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.
30 июля 2023 года в 18.10 ФИО2, находясь на 7 этаже подъезда № 1 дома № 20 ул. Туманова г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал.
В отношении ФИО2 30 июля 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился, пояснив, что в указанный день он находился в состоянии алкогольного опьянения, а его сожительница ФИО7 не пускала его домой, после чего вызвала работников полиции. После оглашения рапорта работника полиции и объяснений свидетеля ФИО2 заявил, что всё осознал, больше подобного совершать не будет.
Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.48 по телефону обратилась ФИО3 о том. что в подъезде пьяный мужчина; рапортом работника полиции ФИО4 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО3, согласно которым её знакомый ФИО2 в подъезде дома ругался матом, был агрессивен, на замечания не реагировал; протоколом задержания ФИО2; компьютерной распечаткой на него.
Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО2 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО2 о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортом работника полиции, объяснениями свидетеля и другими исследованными судом доказательствами. Пояснения ФИО2 суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО2 судом не установлено.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, имеет малолетнего ребёнка, работает, ранее в течение года привлекался к административной ответственности.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03№); ИНН – <***>; КПП – 760201001; БИК – 017888102; кор. счет – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.
Судья