РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 апреля 2025 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об установлении юридического факта и признании права собственности,
установил:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что его родной сестре ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля части жилого дома с кадастровым номером 50:36:0030402:568 и ? доля земельного участка с кадастровым номером 50:36:0030402:38, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. Наследниками умершей являлись ее дети – ответчики ФИО2 и ФИО5 При жизни ФИО3 оставила завещание, которым завещала спорное имущество – ? долю земельного участка и 1/6 долю жилого дома ФИО4 Истец сразу после смерти ФИО3 вступил во владение домом и землей, пользовался вещами сестры, но в 6-месячный срок к нотариусу не обратился, наследственные права не оформил. Считает, что указание в завещании доли жилого дома как 1/6 не соответствовало документам о правах умершей, и было сделано исходя из старых прав на полное жилое строение до раздела. При этом, уже в 2013 году у сестры было оформлено право собственности на ? долю части жилого дома. Наследники по закону не претендуют на наследство в виде ? доли части жилого дома и ? доли земельного участка.
Просит суд установить юридический факт принятия ФИО4 наследства по завещанию и по закону после смерти своей сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю части жилого дома с кадастровым номером 50:36:0030402:568 и ? доля земельного участка с кадастровым номером 50:36:0030402:38, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти своей сестры ФИО3 на ? долю здания – части жилого дома с кадастровым номером 50:36:0030402:568 и ? доля земельного участка с кадастровым номером 50:36:0030402:38, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований им понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что на основании определения Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит ? доля части жилого дома с кадастровым номером 50:36:0030402:568, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, пом.2.
Решением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 и ФИО3 было признано право собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок, площадью 1401 кв.м., кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принадлежащее ей имущество: ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:36:0030402:38 и 1/6 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> завещала брату ФИО4.
При этом суд учитывает, что на момент составления завещания ФИО3 являлась собственником ? доли части жилого дома, а указание на 1/6 долю жилого дома сделано исходя из её старых прав на полное строение до его раздела.
Из ответа Отдела ЗАГС на запрос суда, свидетельств о рождении усматривается, что ФИО4 приходится братом умершей ФИО3.
Нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО7 к имуществу ФИО3 было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону являются сын ФИО2, дочь ФИО5 Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 свое имущество: квартиру по адресу: <адрес> земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> завещала сыну ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и денежные вклады, компенсации. Дочь ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
Брат умершей ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство после смерти сестры в виде ? доли земельного участка и ? доли части жилого дома, вступив во владение домом и землей.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных доказательств с достоверностью установлено, что ФИО3 на момент смерти являлась собственником ? доли части жилого дома с кадастровым номером 50:36:0030402:568 и ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:36:0030402:38, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, ее наследник по завещанию ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей сестры, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти своей сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю части жилого дома с кадастровым номером 50:36:0030402:568 и ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:36:0030402:38, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти своей сестры ФИО3 на ? долю здания – части жилого дома с кадастровым номером 50:36:0030402:568 и ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:36:0030402:38, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья О.А. Котова