Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Дзержинск
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникеевой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор подряда, на основании которого ответчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы по ремонту и отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно прилагаемой проектно - сметной документации в установленный Договором срок, а истец обязуется выполненные услуги оплатить. Согласно смете стоимость ремонтных работ составила 134 607 руб. Истцом внесена предоплата в размере 80 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к выполнению работ в ванной комнате. Согласно п 3.1. Договора был оговорен срок исполнения работ, который составил 25 рабочих дней, с момента начала работ. К обусловленному сроку в Договоре не завершил выполнение работ и в процессе выполнения работ допустил строительные недостатки. Просит суд взыскать убытки с ответчика, возникшие в результате некачественно выполненных отделочно-ремонтных строительных работ в размере 193 318 руб., расходы по оценке в размере 9 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 066, 36 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить ремонтно – строительные работы по ремонту и отделки квартиры по адресу: <адрес>, согласно прилагаемой проектно-сметной документации (тех.задание Приложение №). Стоимость работ составила 134 607 руб. Исполнитель обязуется приступить к работе не позднее 5 дней с момента уведомления заказчиком о начале работ. Срок исполнения работ составляет 25 рабочих дней, с момента начала работ.
Фактически по вышеуказанному договору истцом произведена оплата в размере 80 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец отстранил от выполнения возложенных на него работ, после неоднократных замечаний и нареканий, которых он не мог устранить в течение 14 календарных дней.
Отделочно-ремонтные строительные работы квартиры, ответчиком не окончены, а часть сданных работ выполнена с недостатками.
Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как установлено статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки)
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор подряда, предметом которого являлось ремонтно-отделочные работы квартиры истца.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В силу положений статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
Поскольку из положений договора следует, что истцом заказаны работы по ремонту квартиры для личных нужд, доказательств обратного ответчиком не представлено, а также что ответчик является индивидуальным предпринимателем, к отношениям сторон подлежат применению положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Срок исполнения обязательства по договору 25 рабочих дней (п. 3.1.). Каких-либо дополнительных соглашений, изменяющих сроки выполнения работ, установленные договором, стороны не подписывали.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком строительно - ремонтные работы не окончены, а проведенные работы имеют недостатки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).
Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
При этом, в соответствии с частью 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии с частью 4 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Из анализа вышеприведенных правовых норм, в частности положений части 1 статьи 29 и части 4 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в их совокупности, можно сделать вывод, что исполнитель вправе требовать возмещения своих расходов, понесенных на исполнение работ, только в том, случае, если результат таких работ является качественным и работы приняты заказчиком.
В целях определения качества выполненных работ квартиры истец обратился к оценщику <данные изъяты> согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для устранения дефектов строительных работ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 318 руб.
Данное заключение судом исследовано и оценено с учетом принципов относимости, допустимости и достоверности, оснований сомневаться в изложенных в нем выводах у суда не имеется.
В нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств иного размера причиненных истцу убытков ответчик не представил.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, и полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 193 318 руб.
В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку законодатель связывает необходимость взыскания штрафа с фактом удовлетворения требований потребителя, принимая во внимание, что требования потребителя в добровольном порядке, в том числе и после предъявления иска в суд, ответчиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который составляет 50% присужденной судом денежной суммы, т.е. 96 659 руб. (193 318 х 50%.)
На основании стаей 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату оценки в сумме 9 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 006,36 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) убытки в размере 193 318 руб., штраф в размере 96 659 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 9 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 006, 36 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п М.С. Середенко
Копия верна
Судья М.С. Середенко