Дело № 2-207/2023

34RS0026-01-2023-000204-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск 19 апреля 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 июня 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО был заключён кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 184 773,76 рублей, за период с 26 апреля 2015 года по 08 октября 2019 года, что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08 октября 2019 года Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Истцом в адрес ФИО 08 октября 2019 года было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 08 октября 2019 года по 10 февраля 2023 года ответчиком внесено 0,00 рублей, в результате задолженность составляет 184 773,76 рублей.

В связи с изложенным, ООО «Феникс» просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО задолженность по кредитному договору за период с 26 апреля 2015 года по 08 октября 2019 года размере 184 773 рубля 76 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 47 240 рублей 89 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 10 527 рублей 99 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 255 рублей 39 копеек, штрафа в размере 114 749 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 895 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО кредит в размере 63 200 рублей, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 76,01 % годовых, по тарифному плану «Без комиссий 57,9%», с ежемесячным платежом 4 506,09 рублей, начиная с 26 июня 2014 года за исключением последнего – 27 июня 2016 года в размере 4 505,73 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются подписанным ответчиком кредитным договором № от 26 июня 2014 года и графиком платежей по кредитному договору № от 26 июня 2014 года, анкетой заемщика от 26 июня 2014 года, заявлением ФИО от 26 июня 2014 года о выдаче из кассы КБ «Ренессанс Капитал» наличных денежных средств в размере 50 000 рублей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифным планом «Без комиссий 57,9%», Договором страхования жизни заемщиков кредита№ от 26 июня 2014 года.

В соответствии с п.п. 1.2.2.5, 1.2.2.7 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО)», за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.2.2 «Общих условий», погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (сумма первого ежемесячного платежа увеличивается на сумму комиссии за предоставление кредита).

Исходя из графика платежей по данному кредитному договору, клиент обязан ежемесячно погашать кредит равными по суммам платежами в размере 4 506,09 рублей, начиная с 26 июня 2014 года за исключением последнего – 27 июня 2016 года в размере 4 505,73 рублей.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, обусловленном кредитным договором.

Ответчик ФИО принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.

В соответствии с п. 2.2.4 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО)», в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Согласно представленному расчёту задолженности и выписке по лицевому счету клиента, ответчиком ФИО в счет погашения кредита платежи производились.

Согласно справке ООО «Феникс», размер задолженности клиента ФИО по кредитному договору, по состоянию на 10 февраля 2023 года, составляет 184 773,76 рубля, из которых: основной долг – 47 240,89 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 10 527,99 рублей, проценты на просроченный основной долг – 12 255,39 рублей, штраф – 114 749,49 рублей.

На основании п. 1.2.3.18. «Общих условий», Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

04 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требований (цессии), и передал ООО «Феникс» права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам и связанных с ними обязательств, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № rk-041019/1627, актом приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года.

Исходя из представленных истцом документов, истец подтверждает, что ответчик ФИО была уведомлена о состоявшейся между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» уступке права требования по кредитному договору № от 26 июня 2014 года, а также ООО «Феникс» направило в адрес ФИО требование о полном погашении долга в сумме 184 773,76 рубля в течение 30 дней. Однако сведений о датах направления и (или) получения ответчиком указанных выше уведомления и требования истцом в суд не представлено.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла 184 773,76 рубля, из которых: основной долг – 47 240,89 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 10 527,99 рублей, проценты на просроченный основной долг – 12 255,39 рублей, штраф – 114 749,49 рублей.

В целях взыскания кредитной задолженности с ФИО, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2014 года. 11 марта 2020 года судебный приказ был вынесен. Определением мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 22 июля 2020 года указанный судебный приказ был отменён, в связи с поступлением возражений от должника.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит согласно условиям кредитного договора, заемщик условия кредитного договора по погашению суммы кредита исполнил не надлежащим образом.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что существенные условия кредитного договора по возврату полученного займа ФИО нарушены и надлежащим образом не исполняются и поскольку ответчиком не было заявлено о применении сроков исковой давности, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», которому перешло право требования задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требования, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, исследовав вопрос о соразмерности неустойки размеру нарушенного обязательства, а также письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Рассматривая требования о взыскании штрафа (неустойки), исследовав вопрос о соразмерности неустойки размеру нарушенного обязательства, а также письменные материалы дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает штраф (неустойку) в размере 114 749 рублей 49 копеек при сумме основного долга 47 240 рублей 89 копеек, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Вследствие чего, применяя положения ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уменьшении размера штрафа до 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 895 рублей 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 57504 от 31.01.2020 года на сумму 2 447 рублей 74 коп., № 1945 от 02.07.2021 года на сумму 2 398 рублей 78 коп. и № 1665 от 27.12.2022 года на сумму 48 рублей 97 коп.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>, код 340-026) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2014 года за период с 26 апреля 2015 года по 08 октября 2019 года размере 73 024 рубля 27 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 47 240 рублей 89 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 10 527 рублей 99 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 255 рублей 39 копеек, штрафа в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 895 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26 апреля 2023 года.

Судья: Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>