Дело №2а-351/2022

21RS0007-01-2022-000440-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Яковлевой И.М., с участием помощника прокурора Чувашской Республики Ахмадуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике к Т. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к Т. об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что Т. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике просит установить в отношении Т. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и установить административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца и административный ответчик Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Явка представителя административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась, и поскольку от Т. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Т. осуждена приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию, с применением статьи 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со статьей 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Из содержания приговора следует, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, совершено Т. .

Она же осуждена приговором Йошкар-Олинского городского суда Эл от по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании части 5 статьи 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от отменена, и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Т. назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Эл от установлено, что преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, совершено Т. в период с по , и в действиях осужденной установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Эл от (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от ) Т. осуждена по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Т. назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора Йошкар-Олинского городского суда Эл от следует, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 УК РФ, совершено Т. в период с по .

Согласно требованию о судимости и справке УМВД России по Т. находилась под административным надзором с по .

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных приговорами Волжского городского суда Республики Марий Эл от и Йошкар-Олинского городского суда Эл от , преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, совершено Т. в период нахождения под административным надзором, а преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, - при опасном рецидиве в период нахождения под административным надзором.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Поскольку Т. в период нахождения административного надзора совершены преступления небольшой тяжести и тяжкое, то административный надзор подлежит установлению в отношении ее на 8 лет – установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок для погашения судимости за тяжкие преступления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

При определении конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности Т., обстоятельства совершенных ею преступлений, ее поведение в период отбывания наказания, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в пункте 22 постановления от 16.05.2017 N 15, о том, что выбор таких ограничений не может иметь произвольный характер.

Из обстоятельств, установленных приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от , следует, что преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершено Т. за пределами территории муниципального образования - городского округа «» Республики Марий Эл, в котором она проживала на момент совершения преступления.

По месту отбывания наказания Т. характеризуется удовлетворительно. Поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания не имеет.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Т. новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить предложенные ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – городского округа «» Республики Марий Эл.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике к Т. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Т. административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от .

Установить в отношении Т. административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – городского округа «» Республики Марий Эл.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Решение19.08.2022