Дело № 2- 1959/2022
УИД 37RS0012-01-2022-002791-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Лицовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту решения - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 379 154,36 руб., из них: 60 029,56 руб. – задолженность по процентам; 316 989,42 руб. – по основному долгу; 2 087,89 руб. - по неустойкам, 47,49 руб. – по комиссиям. На основании изложенного АО «Почта Банк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 379 154, 36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 992 руб.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом <данные изъяты> в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и указание на то, что истец против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает <данные изъяты>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения <данные изъяты> Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом.
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 путём акцептования истцом заявления (оферты) ответчика о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление <данные изъяты> индивидуальные условия <данные изъяты> график платежей <данные изъяты> Общие условия договора потребительского кредита (далее по тексту решения – Условия) <данные изъяты> Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» <данные изъяты>
Согласно п.п.1,2,4 индивидуальных условий ответчику был предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 644 500 руб. (кредит 1 – 144 500 руб., кредит 2 – 500 000 руб.) под 19,90 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дата закрытия кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 1 - 20 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 61 платежный период. Льготная процентная ставка составила 16,90% годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий установлена периодичность платежей - ежемесячно до 05 числа каждого месяца (количество платежей - 60). Размер платежа - 17 072 руб., размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 13 497 руб.
С Условиями предоставления кредита и тарифами ФИО1 была ознакомлена надлежащим образом и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, что подтверждается ее подписью в заявлении.
Обязанность по предоставлению кредита заемщику банком выполнена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 644 500 руб. были зачислены на счет клиента № и в тот же день в размере 500 000 руб. переведены по распоряжению заемщика на её же счет №, который был открыт заемщику в АО «Почта Банк» ранее при получении кредита по договору №. Таким образом, целью предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ являлось погашение задолженности по иному кредитному договору, заключенному с тем же банком. Оставшаяся сумма кредита в размере 24 500 руб. была перечислена в счет погашения комиссии по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того 120 000 руб. переведены в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование-жизнь» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распоряжениями заемщика, заявлением о страховании <данные изъяты>
Ответчик принятые на себя обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором и Условиями предоставления кредитов, надлежащим образом не исполняла, допустив нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту, согласно которой последний платеж в погашение задолженности по кредиту в размере 10 766 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи в погашение задолженности по кредиту не поступали.
В соответствии с п. 6.5 Условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в нем и оставляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату его исполнения, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, сумма задолженности изменению в дальнейшем не подлежит (л.д. 26). Воспользовавшись своим правом, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику ФИО1 заключительное требование о перечислении не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту в размере 379 154,39 руб. <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО1 не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Почта Банк» мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 018,98 руб., в том числе: 316 989,42 руб. - основного долга, 30 029,56 руб. – процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов в сумме 3 485 руб. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями <данные изъяты>
В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика состоит из суммы невозвращенного основного долга в размере 316 989,42 руб., суммы процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 029,56 руб., неустойки в размере 2 087,89 руб., комиссии в размере 47,49 руб. <данные изъяты> Данный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности суду не представлено. Поэтому суд с представленным истцом расчетом соглашается.
На основании изложенного суд считает установленным нарушение ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов, неустойки и комиссии в общей сумме 379 154, 36 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 6 992 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 154 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 316 989 руб. 42 коп., задолженность по процентам в размере 60 029 руб. 56 коп., задолженность по неустойкам в размере 2 087 руб. 89 коп., задолженность по комиссиям в размере 47 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 992 руб. 00 коп., всего взыскать 386 146 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пророкова М.Б.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.