Дело ...

УИН 04RS0...-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 73 006,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 390,20 рублей. Истец требования мотивировал тем, что ***. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты ... в соответствии с условиями которого Банк выдал Заемщику кредитную карту с лимитом в размере 73 000 руб. под 25,9 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, денежные средства вносились им нерегулярно и в неполном объеме.

По состоянию на ***. по договору кредитной карты ... общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 73 006,69 руб., из них 65 854,17 руб. – просроченный основной долг, 4 486,88 руб.- просроченные проценты, неустойка – 2 655,64 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом заказным письмом на адрес регистрации ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласност. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО2 от ***. ответчику была выдана кредитная карта VisaCreditMomentum с лимитом в размере 73 000 руб. под 25,9 % годовых.

Все существенные условия договора изложены в Заявлении на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, и совместно с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности, Заявлением клиента на получение кредитной карты и Тарифами Банка в совокупности являются заключенным Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанк России, Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Сбербанк. За несвоевременное погашение обязательного платежа согласно Тарифам Банка определена неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Из материалов дела следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

По состоянию на *** по договору кредитной карты ... общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 73 006,69 руб., из них 65 854,17 руб. – просроченный основной долг, 4 486,88 руб.- просроченные проценты, неустойка – 2 655,64 руб. Суд находит расчет истца соответствующим условиям договора, возражения по нему ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по настоящему договору суд находит обоснованными.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере 73 006,69 руб. по кредитному договору ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 390,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ***.р., <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 73 006,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 854,17 руб. – просроченный основной долг, 4 486,88 руб.- просроченные проценты, неустойка – 2 655,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390,20 руб., всего взыскать в общей сумме 75 396,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2022г.

Судья Э.К.Урбашкиева