Дело № (№)
УИД 46RS0№-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть <адрес>
вынесена 25.01.2023 года
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда <адрес> Пустовалова Н.Н.,
с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, главного специалиста – эксперта отдела по опеки и попечительству Управления образования <адрес> ФИО6,
при помощнике судьи ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои требования тем, что она в период времени с июня 2018 года до августа 2021 года проживала без заключения брака с ФИО3, с которым у них имеется совместный ребенок - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 12 157 руб. ежемесячно до совершеннолетия ребенка, поскольку ответчик, хотя и имеет постоянное место работы, однако имеет дополнительный доход.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что у нее совместно с ФИО3 имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С августа 2021 года они совместно с ответчиком не проживают, и с этого момента ФИО3 материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в то время как она ежемесячно самостоятельно несет расходы на содержание сына, покупку продуктов питания, одежды, оплачивает посещение дошкольного учреждения и услуги такси для доставления сына в детский сад и обратно, ввиду его нахождения в другом населенном пункте. В настоящее время она работает у ИП ФИО5, размер ее заработной платы составляет 15 500 руб. в месяц, также ей выплачивается пособие по уходу за ребенком, иного дохода она не имеет, материальной помощи ей никто не оказывает. Ответчик материальной помощи в содержании ребенка не оказывает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не желает, соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Ответчик других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. ФИО3 имеет постоянное место работы в ООО «Геоводствой», получает заработную плату в размере 20 000 руб. в месяц, однако реальный его доход более 50 000 руб. Кроме того, ответчик имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, дорогостоящий автомобиль «КИА Спортейдж» и в период совместного проживания дарил ей дорогостоящие подарки в виде драгоценностей и гаджетов. При таких обстоятельствах, считает, что размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в интересах ребенка необходимо определить в твердой денежной сумме, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 12 157 руб. 50 коп., что соответствует одному прожиточному минимуму по <адрес> для детей ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что действительно, у него с истцом имеется несовершеннолетний ребенок – сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их сын проживает вместе с истцом по адресу: <адрес>, однако он регулярно приезжает к сыну, покупает ему одежду и продукты питания, он никогда не был против того, чтобы помогать своему ребенку. Его доход состоит из заработной платы в размере 20 000 руб., иного дохода он не имеет. Действительно ему принадлежит транспортное средство «КИА Спортейдж», которое он приобрел за счет сбереженных денежных средств и полученных от продажи старого автомобиля. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит и строится его родителями, что подтверждается правоустанавливающими документами. В связи с вышесказанным, не возражает выплачивать истцу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части от всех видов своего дохода.
Главный специалист – эксперт отдела по опеки и попечительству Управления образования <адрес> ФИО6 вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что она является соседкой истца ФИО2, с которой у нее достигнута устная договоренность о том, что она ежедневно, за исключением периодов нахождения на больничных, возит сына истца в садик и обратно, за что ФИО2 еженедельно передает ей денежные средства в размере 1 500 руб. ФИО3 она никогда не видела, денежных средств он ей не передавал.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она является сестрой ФИО2 Ей известно, что у ФИО2 и ФИО3 имеется совместный сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ее сестра с августа 2021 года проживает у ее родителей в <адрес>, при этом ФИО3 никакой помощи на содержание сына не оказывает, денежных средств не передает. Также подтвердила, что в период совместного проживания ФИО3 дарил ФИО2 дорогостоящие подарки в виде драгоценностей и гаджетов, а также они несколько раз ездили в гости к ФИО3 в его загородный дом, расположенный в <адрес>, который со слов последнего принадлежит ему. С учетом вышеизложенного, полагает, что доход ФИО3 превышает заявленный размер.
Допрошенная свидетель ФИО9 суду пояснила, что она является матерью ФИО3 У нее с супругом ФИО10 в собственности имеется земельный участок, расположенный в <адрес> сельсовета <адрес>, где они с супругом строят дом. ФИО3 финансовой помощи в строительстве дома не оказывает, имеет официальный заработок в размере 20 000 руб., иного дохода не имеет. По просьбе сына и за его счет она покупала одержу и канцелярские принадлежности для внука, которые впоследствии передавались ФИО2
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты ) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (ч.1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается сторонами.
С августа 2021 года истец и ответчик проживают раздельно, семейных отношений не поддерживают. В настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает совместно с матерью и находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик ФИО3 материально несовершеннолетнего ребёнка не содержит, оказывал иную незначительную материальную помощь, что подтвердили в суде стороны. Соглашения о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка между сторонами не заключено.
Как следует из материалов дела, истец ФИО2 имеет место работы у ИП ФИО5, ее доход за период с июля по сентябрь 2022 года составилт 40 595 руб. 24 коп., о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ Формы по КНД №, выданная ИП ФИО5 Также, ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой, выданной отделом социальной защиты населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно среднемесячный доход истца составляет примерно 23 000 руб. Какого-либо имущества значительной стоимостью в собственности не имеет. Имеет двоих несовершеннолетних детей: сына Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет расходы в связи с обучением детей, имеет дополнительные транспортные расходы, что влечет за собой затраты и подтверждается представленными в судебном заседании справками, квитанциями, чеками и показаниями свидетелей.
Судом также установлено, что ответчик ФИО3 имеет постоянное место работы в ООО «ГЕОВОДСТРОЙ», его доход за период с января 2021 года по декабрь 2021 года составил 300 367 руб. 00 коп., за период с января 2022 года по октябрь 2022 год – 240 889 руб. 78 коп., о чем свидетельствуют справки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Формы по КНД №, выданные ООО «ГЕОВОДСТРОЙ», соответственно среднемесячный доход ответчика в 2021 году составлял примерно 25 000 руб., в 2022 году – 24 000 руб. Из выписок о движении денежных средств по счетам, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «Экспобанк» и Банк ВТБ (ПАО) следует, что на счета ответчика поступают денежные средства, незначительно превышающие доход в сведениях о доходах, предоставленные самим ФИО3 в судебном заседании. Согласно информации, предоставленной УМВД России по <адрес>, за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано одно транспортное средство «КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS), государственный регистрационный знак <***>, VIN: №. Другого имущества значительной стоимостью не имеет.
Анализируя установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку находит доводы истца несостоятельными, так как в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ответчик трудоустроен и имеет постоянный доход. Каких-либо доказательств того, что ответчик имеет иной доход, кроме заработной платы, получаемой в ООО «ГЕОВОДСТРО», или получает иную сумму дохода, чем указано в представленных справках, а также имеет имущество, позволяющее установить более благополучное материальное положение ФИО3, истцом не предоставлено, а к доводу ФИО2 о наличии у ФИО3 строящегося загородного дома, расположенного в <адрес> суд относится критически, поскольку принадлежность указанного имущества ответчику опровергается свидетельством о государственной регистрации права и показаниями свидетеля.
Исследованные судом доказательства стороны истца, в частности чеки и бирки на ювелирную продукцию, не дают оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, так как не подтверждают факт несения указанных расходов именно ФИО3
Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.83 СК РФ, позволяющих установить взыскание алиментов в твердой денежной сумме, к которым законом отнесено наличие у ответчика нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода, получение заработка и (или) иного дохода полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, отсутствие заработка и (или) иного дохода, а также случаев, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь нормами действующего законодательства, регламентирующего правоотношения в сфере взыскания алиментов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом выражении, поскольку оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не находит, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу требования статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании приведенных положений ст.81 СК РФ, ежемесячный размер взыскания алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2, на содержание их несовершеннолетнего ребенка должен составлять одну четверть заработка и (или) иного дохода ответчика.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (ст. 107 СК РФ).
На основании указанной нормы действующего семейного законодательства, алименты в указанном размере с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения истца в Фатежский районный суд <адрес>, поскольку ранее требование к ФИО3 о взыскании алиментов не предъявлялось.
На основании п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ФИО3 подлежит взысканию в соответствии с п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход бюджета Фатежского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3806 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 3815 №, выданный МП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход в доход бюджета Фатежского муниципального района <адрес> в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Н.Н. Пустовалова
Копия верна
Судья Н.Н. Пустовалова
Помощник судьи ФИО11