Дело № 2-5430/22

УИД 76RS0014-01-2022-004700-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями, предъявленными к ПК «Социальный капитал», просила взыскать денежные средства по договору займа в размере 229 778 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 497 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 24.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0381, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 1 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. 24.12.2021 года истица пополнила сумму займа на 206 778,06 рублей; 24.06.2022 года – на 2000 рублей 00 копеек. Таким образом, по договору займа от 24.12.2020 года №0381 истица передала денежные средства в общем размере 227778,06 рублей. Кроме того, 30.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0396, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден карточкой перевода, квитанциями. 30.08.2022 года истица обратилась в адрес ответчика с заявлением на досрочное расторжение указанных договоров. 05.1ё0.2022 года истица обратилась с претензией на возврат денежных средств, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договору займа не уплатил.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено НКО «МОВС».

Истец ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ПК «Социальный капитал», был надлежащим образом и заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо НКО «МОВС», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на иск, указали, что между НКО «МОВС» и ПКСН «Социальный капитал» был заключены договоры страхования предпринимательских рисков. В случае невыполнения Кооперативом обязательств по договорам, заключены с пайщиками (членами) Кооператива, Страховщик не имеет правовых оснований для выплаты страховых возмещений пайщикам Кооператива, так как данные риски не покрываются по заключенному договору страхования между Обществом и Кооперативом.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 24.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 0381, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №448 от 24.12.2020 года. <данные изъяты>

Договор заключен до 24 декабря 2022 года (п.5.2).

24.12.2021 года ФИО1 передала ответчику по договору №0381 денежные средства в сумме 206 778,06 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждён карточкой перевода от 24.12.2021 года <данные изъяты>.

24.06.2022 года ФИО1 передала ответчику по договору №0381 денежные средства в сумме 20 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждён квитанцией к приходному кассовому ордеру №112 от 24.06.2022 года <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма денежных средств переданных ФИО1 по договору №0381 от 24.12.2020 года ПК «Социальный капитал» составила 227 779,06 рублей.

Кроме того, судом установлено, что 30.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 0396, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 2 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №474 от 30.12.2020 года. <данные изъяты>

Договор заключен до 30 декабря 2022 года (п.5.2).

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно условий вышеуказанных Договоров займа предусмотрено право займодавца досрочного истребования денежных средств, переданных по договору займа.

Так, в соответствии с п.2.2. Договора займа займодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. В случае досрочного снятия сумм, договор подлежит расторжению, перерасчёт процентов производится исходя из фактического срока пользования ПК денежными средствам, по ставке 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Займодавцем в письменной форме. Возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

30.08.2022 года, 05.10.2022 года истцом были направлены в адрес ответчика письменные требования о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворено не было.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договорам займа, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ПК «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа №0381 от 24.12.2020 года в размере 227 778 рублей 06 копеек, задолженность по договору займа №0396 от 30.12.2020 года в размере 2 000 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере 5 497 рублей 78 копеек, а всего взыскать 235 275 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова