Дело № 2-336/2025
25RS0032-01-2025-000600-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
при помощнике судьи Верещагиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании иска указали, что между ПАО «ДЭК» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок. Фактическое потребление должником электрической энергии и открытие ПАО «ДЭК» лицевого счета является доказательством заключения договора энергоснабжения. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. За период с сентября 2023 г. по апрель 2024 г. у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 9 150 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности на сумму 1115,91 руб. Нотариусом ФИО4 на основании заявления наследника о принятии наследства заведено наследственное дело № 37795947-61/2024. Просят взыскать с наследников, принявших наследственное имущество, в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9 150 руб., пени в размере 1 115 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет входящего в состав наследства имущества.
Определением Хорольского районного суда Приморского края от 02.07.2025 к участию в гражданском деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3
В судебное заседание представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, просили исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем представлено ходатайство.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ и пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 проживал по адресу: <адрес> являлся потребителем бытовой электрической энергии.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной отделом записи актов гражданского состояния № 4 управления записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока.
Согласно ответу нотариуса Хорольского нотариального округа от 02.07.2025, наследниками по закону являются отец ФИО2 и сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, транспортного средства марки ......, прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810450009979556 в дополнительном офисе 8635/0210 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810550009951115 в дополнительном офисе 8635/0210 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследственное дело закрыто 03.09.2024 в связи с выдачей всех свидетельств о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленным расчетам истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября 2023 г. по апрель 2024 г. составила 9 150 рублей, пени за несвоевременную оплату задолженности составила 1115 рублей 91 копеек. Расчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расчет пени, представленные суду истцом, суд считает обоснованным и верным.
Судом установлено, что ФИО2 обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию надлежащим образом не исполнял, в связи с чем исковые требования заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № 16173 от 25.06.2025 ПАО «ДЭК» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2000 рублей с каждого.
Главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (......), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (......) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9 150 рублей, пени в размере 1 115 руб. 91 коп., а всего 10 265 (десять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 91 (девяносто одну) копейку.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (......) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ......) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Коваленко А.В.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.