УИД 72RS0014-01-2025-004465-20

Дело № 2 – 4828/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре - помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 19.10.2024 по 02.04.2025 в размере 875 809, 13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 42 516, 18 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль КИА модель СОУЛ, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с установлением начальной продажной цены в размере 558 279, 83 руб., способ реализации – с публичных торгов, мотивируя тем, что 04.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2445810010 (10551303303), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 873 000 руб. под 22,9%/0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1857 дней, под залог транспортного средства RIA модель СОУЛ, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве основного кредитора. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 19.10.2024, на 02.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Просроченная задолженность по процентам возникала 19.10.2024, на 02.04.2025 суммарная продолжительность составляет 154 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 291 436, 29 руб. По состоянию на 02.04.2025 общая сумма задолженности составляет 875 809, 13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 789 962, 02 руб., просроченные проценты – 70 967, 42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 971, 77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 46, 99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 237, 28 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 628, 65 руб., комиссия за смс-информирование – 995 руб. Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора, заемщик передает в залог банк принадлежащее ему на праве собственности указанное транспортное средство. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №2445810010, состоящий из Заявления о предоставлении потребительского кредита и открытии счета (оборотная сторона л.д. 58-59), Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 57-58) и Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 64-69), в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 873 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,90% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором (далее – Кредитный договор).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 24 765, 23 руб. в соответствии с графиком по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора; количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 4 число каждого месяца.

График погашения по кредиту получен ответчиком 26.02.2024, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 04.10.2023 (л.д. 54).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Из представленных документов следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по Кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 19.10.2024, за период пользования кредитом ответчиком произведено выплат в счет погашения кредита в размере 291 436, 29 руб., в связи с чем, по состоянию на 02.04.2025 задолженность составила 875 809, 13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 789 962, 02 руб., просроченные проценты – 70 967, 42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 971, 77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 46, 99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 237, 28 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 628, 65 руб., комиссия за смс-информирование – 995 руб., о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 9-13), выпиской по счету (л.д. 14-15).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании соглашения №3 об уступке прав (требования) от 26.06.2024 ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в том числе по кредитному договору №2445810010 в сумме 816 913, 19 руб., что подтверждается копией указанного соглашения с актом приема-передачи прав (требований) (л.д. 50-56).

В связи с образовавшейся задолженностью, ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика 17.01.2025 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 14.01.2025 в размере 829 595, 07 руб. (л.д. 74-79).

В материалах дела отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №2445810010 (10551303303) от 04.10.2023 по состоянию на 02.04.2025 в размере 875 809, 13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 789 962, 02 руб., просроченные проценты – 70 967, 42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 971, 77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 46, 99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 237, 28 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 628, 65 руб., комиссия за смс-информирование – 995 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не был оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом принадлежащего заемщику автомобиля марки КИА модель СОУЛ, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1).

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль марки КИА модель СОУЛ, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющийся предметом залога по кредитному договору №2445810010 (10551303303) от 04.10.2023 и принадлежащий ответчику, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору №2445810010 (10551303303) от 04.10.2023.

Вместе с тем, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требования в части установления начальной продажной стоимости имущества в размере 558 279, 83 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 42 516, 18 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2445810010 (10551303303) от 04.10.2023 по состоянию на 02.04.2025 в размере 875 809, 13 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 789 962, 02 рубля, просроченные проценты – 70 967, 42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 971, 77 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 46, 99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 237, 28 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2 628, 65 рублей, комиссия за смс-информирование – 995 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 516, 18 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль марки КИА модель СОУЛ, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в счет погашения задолженности по кредитному договору №2445810010 (10551303303) от 04.10.2023.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева