Дело № 2-1758/2025

УИД 11RS0005-01-2025-001571-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 24 июня 2025 года гражданское дело по иску ПАО «ТПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.05.2021 по 30.06.2024 в размере 383 155,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 079 руб.

В обоснование требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу: .... является ПАО «ТПлюс». Ответчик ФИО1 является собственником данного жилого помещения, в период с 01.05.2021 по 30.06.2024 не оплачивал поставляемые истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 383 155,01 рублей, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... <...> г., коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемой ПАО «Т Плюс», не пользуется, так как в его жилом помещении установлено газовое оборудование, с помощью которого квартира отапливается и снабжается горячим водоснабжением. Оплату за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ответчик производит.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса (ч.1,2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления (пункт 14).

Тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5).

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, для наличия правоотношений энергоснабжения необходимо наличие у потребителя энергопринимающего устройства (теплопотребляющей установки), присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, способного потреблять поставляемую тепловую энергию.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: .... <...> г. находится в собственности ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: .... является ПАО «ТПлюс».

Постановлением Главы Муниципального образования «Город Ухта» № 952 от 02 сентября 2003 года разрешена перепланировка ...., без изменения существующего внутриквартирного инженерного оборудования, в трехкомнатную квартиру, оборудовав каминный зал, сауну, котельную согласно проекта.

В соответствии с проектом ООО «Ремстройпроект» .... <...> г. в спорном жилом помещении установлены два настенных газовых котла с закрытой камерой сгорания, предназначенные для отопления и горячего водоснабжения в квартире; существующий стояк .... у пола пятого этажа заглушен.

Согласно акту-наряду .... первичный пуск газа в установленное в квартире газовое оборудование был произведен <...> г..

<...> г. между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и ФИО1 был заключен договор .... на поставку природного газа для бытовых нужд на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: ..... Пунктом 7.2 названного договора установлен вид потребления газа : приготовление пищи, отопление, в том числе нежилых помещений, подогрев воды.

<...> г., <...> г., <...> г. ФИО1 обращался к ответчику с заявлениями об отсутствии в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: ...., теплоприборов и горячего водоснабжения, предлагая провести проверку для подтверждения данного обстоятельства.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем каких-либо доказательств поставки истцом в жилое помещение, принадлежащее ответчику, тепловой энергии, наличия в квартире истца теплопотребляющих установок и приборов учета, истцом не представлено, доводы ответчика о снабжении квартиры тепловой энергией с помощью природного газа истцом не опровергнуты.

При данных обстоятельствах исковые требования ПАО «ТПлюс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.05.2021 по 30.06.2024 в размере 383155,01 рубль не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.05.2021 по 30.06.2024 в размере 383 155 рублей 01 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 079 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 09 июля 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова