Дело № 2-407/2023 (№ 2-2290/2022)
УИД 52RS0010-01-2022-002515-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 12 января 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Малышевой О.В.,
с участием истца К.Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.В. к индивидуальному предпринимателю Ш.В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.Г.В. обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ш.В.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72257,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на общую взысканную сумму по ставке 7,5% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, расходов по оплате госпошлины в размере 2363 руб.
В обоснование исковых требований указала, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.Г.В. к ИП Ш.В.Б. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены частично, расторгнут договор подряда, заключенный между К.Г.В. и ИП Ш.В.Б., с ИП Ш.В.Б. в пользу К.Г.В. взысканы денежные средства в размере 625000 руб., неустойка в размере 100000 руб., штраф в размере 50000 руб., в счет компенсации морального вреда - 5000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 4500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1400 руб., расходы по оплате услуг судебного эксперта в размере 19600 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 14700 руб. В остальной части исковых требований отказано. В настоящее время ответчиком исполнено решение суда частично, в порядке исполнения на счет К.Г.В. поступили денежные средства в общей сумме 10910,88 руб. Решением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области с ИП Ш.В.Б. в пользу К.Г.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31780 руб., но указанное решение не исполнено. Период просрочки исполнения обязательства составил 282 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец К.Г.В. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ИП Ш.В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.
Ответчик ИП Ш.В.Б. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст.395 ГК РФ.
Частью 1 указанной статьи предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Судом установлено, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования К.Г.В. к ИП Ш.В.Б. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Расторгнут договор подряда, заключенный между К.Г.В. и ИП Ш.В.Б. С ИП Ш.В.Б. в пользу К.Г.В. взысканы денежные средства в размере 625000 руб., неустойка в размере 100000 руб., штраф в размере 50000 руб., в счет компенсации морального вреда - 5000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 4500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1400 руб., расходы по оплате услуг судебного эксперта в размере 19600 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 14700 руб. В остальной части исковых требований отказано.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках исполнения (исполнительное производство №-ИП) взыскателю К.Г.В. перечислены денежные средства в общей сумме 10910,88 руб. (2727,72х4).
На момент обращения в суд с исковым заявлением решение Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не содержится.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязательства по возврату суммы, взысканной решением суда, до настоящего времени не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования К.Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2363 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Г.В. удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ш.В.Б. (ИНН №) в пользу К.Г.В. (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72257,55 руб. и далее с момента вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 7,5% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2363 руб.
Ответчик ИП Ш.В.Б. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ИП Ш.В.Б. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Минина