К делу № 2-4976/2023
УИД № 61RS0022-01-2023-005001-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог, Ростовская область 19 октября 2023 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 13.07.2023,
ответчика ФИО2,
3 лицо: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, 3 лицо: ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
30.05.2023 в 16:00 час. по адресу <адрес>, произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
В целях определения размера ущерба истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО6 Согласно экспертного заключения № 95406-23 от 13.06.2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 75000 руб.
По изложенным основаниям истец ФИО4 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75000 руб., расходы на досудебную экспертизу 10000 руб., почтовые расходы в размере 754,6 руб., расходы, понесенные по оплате услугу представителя в размере 35000 руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями обеспечил.
Определением Таганрогского городского суда от 04.10.2023 в качестве 3 лиц по настоящему делу привлечен ФИО3
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 13.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск, сумму материального ущерба не оспаривала.
3 лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, поддержавшего исковые требования, ответчика, признавшую иск, изучив материалы дела № 2-4976/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду того, что ответчик добровольно в судебном заседании иск признала, с суммой материального ущерба согласилась, учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется расписка ФИО2, являющаяся приложением к протоколу судебного заседания, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ФИО2 иска и удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Несение истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 12.07.2023 на сумму 2450 руб. (л.д. 7). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., рассчитанные по правилам ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, 3 лицо: ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 75000 руб., расходы по досудебной оценке 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя 35000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 754,6 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е.Сысоева
Решение изготовлено в окончательной форме 26.10.2023