Гражданское дело № 2-525/2023

65RS0013-01-2023-000597-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 28,90% /11,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности по данному кредитному договору перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование, произведя выплаты в размере 352 653 руб., в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 103 715,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 274,31 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что действительно получала кредит, но выплатила его согласно представленным ей документам.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 28,90% /11,50 % годовых по безналичным/наличным.

Согласно выписке банковского счета ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 103 715,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в силу закона (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 103 715,71 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит верным и обоснованным, а убедительных доказательств его недостоверности суду не предоставлено (статья 56 ГПК РФ).

Представленные ответчиком в судебном заседании платежные документы о произведенных платежах по возврату кредита нашли отражение в банковской выписке о денежных операциях и учитывались при расчете задолженности истцом.

Иных доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 715,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 274,31 руб., всего: 106 990,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Родивилина

Мотивированное решение составлено 20.10.2023.

Судья Т.Н. Родивилина