50RS0007-01-2023-004557-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 31 августа 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Ткачевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 685 235 рублей 47 коп., из которых: 654 143 руб. 60 коп. – задолженность по кредиту; 29 158 руб. 32 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами; 1 233 руб. 88 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 699 руб. 67 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Также истец просил взыскать госпошлину в размере 10 052 рубля 35 копеек.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №-N/01583 согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 701 065 рублей 21 коп. с уплатой 9,9 % годовых за пользование кредитом.

Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика открытый согласно условий Кредитного договора. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещалась о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №-N/01583 согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 701 065 рублей 21 коп. с уплатой 9,9 % годовых за пользование кредитом.

Судом установлено, что кредит в сумме 701 065 рублей 21 коп. рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается банковским ордером.

Судом установлено, что ответчик воспользовался перечисленной на его счет денежной суммой.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются. Ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает.

Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок выплаты кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на 26.0.2023 год задолженность ответчика перед банком составила 685 235 рублей 47 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 685 235 рублей 47 копеек.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 052 рубля 35 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4617 № в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по Кредитному договору №-N83/01583 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685 235 рублей 47 коп., из которых: 654 143 руб. 60 коп. – задолженность по кредиту; 29 158 руб. 32 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами; 1 233 руб. 88 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 699 руб. 67 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4617 № в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН/ОГРН <***>/<***> госпошлину в размере 10 052 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев