Дело № 2а-1763/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004134-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 19 сентября 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

с участием прокурора Клепиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,-

установил :

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 14 августа 2018 г. ФИО1, дата рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 (2 эп.), п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г. 10 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области; запрет на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

27 марта 2021 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

19 апреля 2021 г. ответчик поставлен под административный надзор в УМВД России по г.Пензе. Срок административного надзора ФИО1 истекает 31 марта 2029 г.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 01 декабря 2021 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него Первомайским районным судом г.Пензы, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1, несмотря на ранее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по г.Пензе с ФИО1 и предотвращения в дальнейшем совершения им административных правонарушений целесообразно установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №64 - ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, просит установить дополнительные ограничения ФИО1, дата рождения, проживающему по адресу: <адрес> в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно положениям ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 14 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г. 10 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

21 сентября 2020 г. решением Первомайского районного суда г.Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области; запрет на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

27 марта 2021 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

19 апреля 2021 г. ответчик поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства - УМВД России по г. Пензе, срок административного надзора ФИО1 истекает 31 марта 2029 г.

В тот же день ответчик ст. ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе ФИО5 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается сведениями из административной практики УМВД России по г.Пензе.

01 декабря 2021 г. решением Железнодорожного районного суда г.Пензы ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением УУП УМВД России по г.Пензе от 26 марта 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 16 марта 2022 г. в 23 часа 30 мин. по месту своего жительства не допустил сотрудников полиции, в то время как решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 сентября 2020 г. ему установлено, в том числе, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов). Данным постановлением ответчику назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Постановлением УУП УМВД России по г.Пензе от 05 июля 2022 г. ФИО1 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 24 июня 2022 г. в 22 часа 40 мин. по месту своего жительства не допустил сотрудников полиции, в то время как решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 сентября 2020 г. ему установлено, в том числе, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов). Данным постановлением ответчику назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Постановлением УУП УМВД России по г.Пензе от 05 июля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов). Данным постановлением ответчику назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Из представленной характеристики УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе от 17 августа 2022 г. следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений: 28 июля 2021 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 18 октября 2021 г. по ст.19.24.ч.2 КоАП РФ; 26 октября 2021 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 06 марта 2022 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 02 мая 2022 г. по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ; 05 июня 2022 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 24 июня 2022 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 03 августа 2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ; 06 августа 2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степени общественной опасности, совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение им в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной дополнительной одной явки (а всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует целям охраны прав граждан и государства, и не нарушает его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

решил :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, дата рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 августа 2020 г. ограничения в виде одной обязательной явки (а всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 г.

Судья - Титова Н.С.