РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дорохиной А.О.,

при секретаре Абросимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2025-002315-30 (производство № 2-1928/2025) по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец являются собственником квартиры <адрес>. Ответчик ФИО3 имеет постоянную регистрацию в квартире <адрес>, однако с 01.01.2019 в квартире не проживает по собственному желанию, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, а проживает в составе их семьи по адресу <адрес>, в настоящее время она находится в СИЗО-1 г.Тулы, ввиду чего не может сняться с регистрационного учета и встать на регистрационный учет по адресу <адрес>. В связи с тем, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, истец просит признать ответчика утратившими право пользования квартирой, по адресу <адрес>, обязании ОМВ УМВД России снятии с регистрационного учета и регистрации ответчика по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что дочь будет поставлена на регистрационный учет по адресу <адрес> в соответствие с предусмотренной законом процедуре.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о признании иска, пояснив, что постоянно проживала по адресу <адрес>, куда намерена встать на регистрационный учет, из квартиры по адресу <адрес> выехала добровольно с 2019г., ее вещей в квартире нет, последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ.

При этом в силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что истец является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области подтверждается, что ответчик ФИО3 с 15.08.2011 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления ответчик с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу добровольно сниматься отказывается, поскольку находится в СИЗО-1 г.Тулы, ввиду чего не может сняться с регистрационного учета и встать на регистрационный учет по адресу <адрес>, где фактически постоянно проживает.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета - на основании заявления гражданина в случае изменения его места жительства.

В силу с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Положениями ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором ответчик зарегистрирована. Ответчик в жилом помещении не проживает, выехав на другое место жительства по адресу <адрес>, где постоянно проживала, при этом, не проживая в спорной квартире, не имея с собственниками жилья договорных отношений по его найму, ответчик не хранит там своего имущества, не исполняет обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 в адрес суда направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что постоянно проживает по адресу <адрес>, где и намерена встать на регистрационный учет, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, как следует из заявления последствия признания иска, ФИО3 известны и понятны.

Суд считает представленные истцом и ответчиком доказательства достаточными для вывода о том, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор не имеется, в связи с чем ФИО1 подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>, при этом суд отмечает, что оснований для обязания УМВД России по Тульской области снять с регистрационного учета не имеется, поскольку решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, а постановка гражданина на регистрационный учет по месту жительства производится органами УМВД России по Тульской области в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2025 г.

Председательствующий