РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/25 по иску ООО «ПКО ЕСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условиями кредитования счета, заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма. под 17,9 % годовых на срок до 27.11.2037г. Погашение кредита производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За просрочку исполнения предусмотрена неустойка 0,1 % за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.12.2023г. составила 1 604 909,сумма., из которых: просроченный основной долг – сумма., проценты на просроченный основной долг – 116 611,сумма. 08.12.2023г. ПАО «МТС-Банк» уступило права требования истцу на основании договора уступки прав требований(цессии) № 122023-ЦИ от 08.12.2023г. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 23.11.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условиями кредитования счета, заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма. под 17,9 % годовых на срок до 27.11.2037г.

Погашение должно производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей(адрес условий).

В соответствии с адрес условий за просрочку исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 08.12.2023г. составила сумма, из них: просроченный основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма

08.12.2023г. ПАО «МТС-Банк» уступило права требования по кредитному договору ПНН246454/810/22, заключенному с ФИО1, ООО «ПКО ЕСВ» на основании договора уступки прав требований(цессии) № 122023-ЦИ от 08.12.2023г.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности по заключенному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 224,сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО ЕСВ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2025 года

Судья фио