2-1449/2025
52RS0004-01-2025-000970-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г. Нижний Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода (<...>) в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ПАО «МТС-Банк» и ГГГ был заключен кредитный договор *.
В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 150 000 руб.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита ответчик не исполнил.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность.
ЧЧ*ММ*ГГ* ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" права требования задолженности с ГГГ, что подтверждается договором уступки требований * от ЧЧ*ММ*ГГ*., выпиской из приложения * к договору.
На ЧЧ*ММ*ГГ*. по кредитному договору * образовалась задолженность в размере 164 694,48 рублей, из которых: 149 489 рублей - сумма основного долга, 15 205,48 рублей – сумма задолженности по процентам, 0 руб. - сумма задолженности по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 940,83 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ПАО «МТС-Банк» и ГГГ был заключен кредитный договор *.
В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 150 000 руб.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита ответчик не исполнил.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность.
ЧЧ*ММ*ГГ* ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" права требования задолженности с ГГГ, что подтверждается договором уступки требований * от ЧЧ*ММ*ГГ*., выпиской из приложения * к договору.
На ЧЧ*ММ*ГГ*. по кредитному договору * образовалась задолженность в размере 164 694,48 рублей, из которых: 149 489 рублей - сумма основного долга, 15 205,48 рублей – сумма задолженности по процентам, 0 руб. - сумма задолженности по комиссиям.
Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 940,83 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить.
Взыскать с ГГГ (паспорт *) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору * в размере 164 694,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 940,83 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Кочина Ю.П.
Решение суда изготовлено в окончательной форме – ЧЧ*ММ*ГГ*г.