ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 12 сентября 2022 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханкой области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1550/2022 по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что стороны заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105996621 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 504740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля, для оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Ответчик в свою очередь не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в том числе в течение 30 календарных дней не предоставила копии документов о приобретенном транспортном средстве в банк. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105996621 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 551896,70 рублей, из которых сумма основного долга составляет 489514,03 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 62382,67 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за № С04105996621 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 551896,70 рублей, государственную пошлину в сумме 8718,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства и проживания была извещена надлежащим образом. Возражений по иску ответчик не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, заемщик при подписании индивидуальных условий потребительского кредита, должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 9 Федеральный закон от 26 июля 2017 года за № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу 1 июня 2018 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец «Сетелем Банк» ООО и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за № С04105996621, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 504740 рублей, из которых 500000 рублей на оплату стоимости автотранспортного средства, 4740 рублей на оплату иных потребительских нужд, срок возврата кредита 60 платежных периодов, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, на дату заключения договора процентная ставка 13,9% годовых, если кредитору не поступили документы на транспортное средство и/или транспортное средство не принято в залог применяется процентная ставка 19,9% годовых. Ответчик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении транспортного средства в банк не предоставила, в связи, с чем ежемесячный платеж по спорному кредитному договору составил 13380 рублей, ежемесячно (процентная ставка 19,9% годовых).

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита за № С04105996621 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, выпиской по лицевому счету №, тарифами по программе целевого потребительского кредитования на приобретение автотранспортного средства, тарифный план «Ваш выбор», Общими условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО.

Обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 кредита в сумме 504740,00 рублей истец исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В период с ноября 2021 года сроки возврата кредита и уплаты процентов были ответчиком ФИО1 нарушены, что подтверждается расчетом задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за № С04105996621 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 уклонялась от надлежащего исполнения условий кредитного договора, заключенного с истцом.

Задолженность ответчика ФИО1 по спорному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 551896,70 рублей, из которых: сумма основного долга 489514,03 рублей, проценты за пользование денежными средствами 62382,67 рублей.

Расчет задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за № № С04105996621 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов, ответчиком ФИО1 не оспаривался. Указанный расчет задолженности является верным и подтверждается представленными материалами дела.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде (п. 2.1.2).

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 не выплачивает задолженность по кредиту и проценты с ноября 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по договору в размере 569494,82 рублей, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было удовлетворено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за № С04105996621, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551896,70 рублей, состоящей из основного долга в сумме 489514,03 рублей, из процентов за пользование денежными средствами в сумме 62382,67 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом в размере 8718,97 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью, находящееся по адресу: 125124 <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за № С04105996621 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551896 (пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 489514,03 рублей, из задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 62382,67 рублей, а также государственную пошлину в размере 8718 (восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 97 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Заочное решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.