УИД 74RS0028-01-2025-003542-57

Дело № 2-2386/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «Челиндбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23 апреля 2024 года между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 90000 рублей под 25,9% годовых на срок по 30 апреля 2026 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 83041,88 рублей, в том числе: основной долг – 71090,59 рублей, проценты за пользованием кредитом – 10401,10 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 1550,19 рублей. Банк просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 23 апреля 2024 года по состоянию на 06 июня 2025 года в общей сумме 83041,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 25,9% годовых, начиная с 07 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательств по основному долгу, а также расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 91,20 рублей (л.д. 6-7).

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 74).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 75).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 апреля 2024 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 90000 рублей по ставке 25,9% годовых сроком по 30 апреля 2026 года. Количество, размер и срок платежей по кредиту указаны графике платежей, являющегося Приложением № 1 к договору потребительского кредита. В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 15-16, 17).

С условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен. Индивидуальные условия кредитного договора оформлены в виде электронного документа и подписаны заемщиком простой электронной подписью.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от 23 апреля 2024 года (л.д. 18).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен в ноябре 2024 года, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, направленное Банком в адрес ответчика, оставлено последним без исполнения (л.д. 20, 21).

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 23 апреля 2024 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 06 июня 2025 года составляет 83041,88 рублей, в том числе: основной долг – 71090,59 рублей; задолженность по процентам – 10401,10 рублей; неустойка – 1550,19 рублей (л.д. 8-12).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной суммы задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, со ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 23 апреля 2024 года в общей сумме 83041,88 рублей.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Требования истца в части взыскания со ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 71090,59 рублей, начиная с 07 июня 2025 года до дня фактического исполнения обязательств по основному долгу, являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 19 июня 2025 года (л.д. 5), а также понесены почтовые расходы, связанные с отправкой ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 91,20 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16 июня 2025 года и квитанцией НОМЕР (л.д. 56-57, 57 оборот).

Суд, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает, что со ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 30 апреля 2024 года по состоянию на 06 июня 2025 года в сумме 83041,88 рублей, в том числе: основной долг – 71090,59 рублей; задолженность по процентам – 10401,10 рублей; неустойка – 1550,19 рублей; также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей, всего взыскать 87133,08 рублей.

Взыскать со ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, начисляемые на сумму основного долга 71090,59 рублей по кредитному договору НОМЕР от 30 апреля 2024 года в размере 25,9% годовых, начиная с 07 июня 2025 года до дня фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.