< >
Дело № 2-4971/2025
УИД 35RS0001-01-2024-010127-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Крыловой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Капустиной Н.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "М-Деньги" (далее – ООО Микрокредитная компания "М-Деньги") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 18 января 2024 года между ООО Микрокредитная компания "М-Деньги" и ФИО1 заключен договор займа №. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Задолженность по договору займа за период с 18 января 2024 года по 21 сентября 2024 года составляет 104725 рублей, из них: 25000 рублей - сумма основного долга, 49600 рубля - сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 30125 рублей - неустойка в соответствии с п. 12 договора. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,3-кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57500 рублей.
Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору займа № от 18 января 2024 года в размере 57500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО Микрокредитная компания "М-Деньги" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что микрозайм не оформляла, денежные средства на ее счет не поступали. По указанным обстоятельствам обратилась в полицию, поскольку займ оформлен мошенниками.
В судебное заседание третье лицо Й. не явился, извещен судебной повесткой.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 января 2024 года между ООО Микрокредитная компания "М-Деньги" и от имени ФИО1 заключен договор займа №. По договору ООО Микрокредитная компания "М-Деньги" передало денежные средства (заем) в размере 25000 рублей под 0,8% в день, сроком возврата 25 января 2024 года.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях договора потребительского кредита (займа), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).
Между ООО Микрокредитная компания "М-Деньги" и от имени ФИО1 подписано соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Заемщик осуществил акцепт оферты посредством заполнения формы на сайте займодавца. Стороны договорились о том, что электронные документы, направляемые займодавцу, и подписанные кодом подтверждения, признаются займодавцем и заемщиком электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и, соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.
Заемщик ознакомился с информационным блоком, получил разъяснения от займодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, информационный блок размещен в открытом доступе на № Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.
Перечисление денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».
С даты предоставления суммы займа в силу п. 1 с. 807 ГК РФ, п. 6 ст. 7 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ договор займа считается заключенным.
Таким образом, между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского займа № от 18 января 2024 года на сумму 25000 рублей, с процентной ставкой в размере 0,8% в день, сроком возврата 25 января 2024 года.
Договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, юридически значимым является установление обстоятельства фактического получения заемщиком ФИО1 денежных средств.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом уставлено, что при оформлении договора микрозайма в заявке указан номер телефона №, который согласно ответа ФГАУ НИЦ Телеком выделен оператору связи ООО «Т-Моб» для использования на территории <адрес> и <адрес> и зарегистрирован на имя Й., < >
Согласно сведениям оператора связи в период 18 января 2024 г. в период с 09.00 час. до 09.44 час. направлялись с указанного номера телефона смс сообщения по адресу – < > данный адрес указан в договоре потребительского кредита № от 18 января 2024 г. как адрес займодавца ООО МКК «М-Деньги».
Из справки ООО «Бест2пей» следует, что денежные средства перечислены в размере 25 000 рублей 18 января 2024 г. в 09.44 час., номер карты, куда перечислены денежные средства ФИО1 не принадлежит.
По заявлению ФИО1 в ОП № 2 УМВД по г.Череповцу возбуждено уголовное дело №, зарегистрирован КУСП №.
Материалами дела установлено, что ФИО1 договор микрозайма не заключала, денежные средства не получала, ее персональными данными воспользовались третьи лица.
Суд, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 г.
Судья < > Крылова