Российская Федерация
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес
117556, Москва, адрес»
тел 8-499-794-08-58
Дело № 05-0359/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес07 мая 2025 года
Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ», (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: адрес, вн.тер.г. Муниципальный адрес, адрес, помещ. 6П,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» допустило нарушение, посягающее на институты государственной власти, а именно: 11.02.2025 в 00 ч.01 мин. по адресу: адрес, помещ. 6П ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ», в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок не выполнило требования, указанные в определении МАДИ об истребовании сведений от 30.01.2025 г., необходимых для разрешения дела, в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, за что предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» в суд не явился, явку защитника не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по юридическому адресу.
В силу ч.3 ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
От ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ненадлежащим уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.
Нахожу заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению. Как следует из текста ходатайства и уведомления телеграфом, ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» уведомлен о времени и месте рассмотрения дела 06.05.2025г., что является надлежащим извещением.
При таких обстоятельствах, на основании п. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО«СТРОЙ ИНДУСТРИЯ».
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Так вина ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- служебной запиской от 24.01.2025 г. инспектора 3 межокружного территориального управления начальнику МАДИ о выявлении транспортного средства, которое осуществляло стоянку с нарушением требований ПДД РФ, для принятия мер реагирования с фотоматериалом (л.д.3);
- информацией о собственнике ТС из информационной системы обеспечения деятельности МАДИ (л.д.4);
- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» (л.д.5);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.01.2025 г. (л.д.6);
- определением об истребовании сведений от 30.01.2025 г. (л.д.7);
- извещением от 30.01.2025 г. ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» о явке (л.д.8);
- подтверждение получения определения об истребовании сведений и извещения о явке (ШПИ 14580804878331);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ от 24.03.2025 г. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 12);
- извещением от 19.03.2025 г. ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» о явке с подтверждением получения его адресатом (ШПИ 80102307217665) (л.д.13-14);
- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025 г. с описанием времени, места и события административного правонарушения (л.д.15);
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» с подтверждением его направления (л.д.16-17);
- иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не опровергнуты в судебном заседании доказательствами стороны привлекаемого к административной ответственности лица.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены, законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении, будучи извещенный о его составлении надлежащим образом, не присутствовал, возражений относительно события административного правонарушения не представил.
Согласно ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из содержания диспозиции статьи 17.7 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.
Из материалов дела установлено, что 30.01.2025 г. МАДИ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, копия которого направлена в адрес ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ», было получено им электронно вручено адресату 07.02.2025 г. (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580804878331). Но в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трёхдневный срок, определение исполнено не было. Также юридическое лицо не уведомило в указанный срок должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности предоставления указанных сведений.
Действия ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» квалифицированы правильно.
Доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о допущенных ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» нарушениях, посягающих на институты государственной власти, совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 30.01.2025г. Общество извещали о составлении протокола об административном правонарушении по ч.5 ст.12.6 КоАП РФ, а запрашиваемые определением МАДИ от 30.01.2025г. документы необходимо было предоставить в течение 3-х дней с момента получения определения (07.02.2025г.), то есть до 11.02.2025 г.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела; имущественное и финансовое положение юридического лица; характер деятельности.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.1, 3.1, 3.12, 4.1-4.3, 32.1, 24.1-24.4, 26.11, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ», (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: адрес, вн.тер.г. Муниципальный адрес, адрес, помещ. 6П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением на расчетный счет:
Получатель платежа:
УФК по адрес (МАДИ), л/с: <***>,
ИНН: <***>, КПП: 770701001,
наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,
единый к/с: 40102810545370000003,
к/с 03100643000000017300,
КБК: 78211601172010000140,
БИК: 004525988,
ОКТМО: 45382000,
УИН 03560 43010 42504 02020 00009.
На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио