УИД 63RS0028-01-2022-001302-20
№ 2а-1127/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 21 декабря 2022 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения:
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения:
- запрет выезда за пределы Самарской области.
ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Но ФИО1 совершает административные правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (согласно графику первый и третий вторник каждого месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом, нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, данное нарушение совершено повторно в течение года, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не уплатил штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На ФИО1 составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в 00:55 отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (согласно графика первый и третий вторник каждого месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, данное нарушение совершено повторно в течение года, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьд судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (согласно графика первый и третий вторник каждого месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, данное нарушение совершено повторно в течение года, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, хранил без цели сбыта наркотическое вещество «Тетрагидроканнабиол» массой 0,017 гр. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 в кабинете № 26 О МВД России по Сергиевскому району по адресу: <адрес>, ФИО1 в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения, в отношении которого имеются основания полагать, что он употребил наркотическое средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (согласно графика первый и третий вторник каждого месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, данное нарушение совершено повторно в течение года, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (согласно графика первый и третий вторник каждого месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, данное нарушение совершено повторно в течение года, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (согласно графика первый и третий вторник каждого месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, указанное нарушение совершено повторно в течение года, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
В течение одного года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления и 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
О МВД просит сохранить установленные в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения и дополнить их следующим административным ограничением: запретить пребывание посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Прокурор Сергиевского района Самарской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения иска не возражает.
В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены ранее установленные административные ограничения:
обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
И установлено дополнительное ограничение:
- запрет выезда за пределы Самарской области.
ФИО1 разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Однако, в течение одного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Сохранить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрет выезда за пределы Самарской области.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения следующим административным ограничением:
- запрет посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев